臺灣新北地方法院103年度聲字第1578號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第1578號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

吳明謙（原名吳建德）

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（103年度執聲字第899號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳明謙因侵占等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。查受刑人吳明謙因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（原聲請書附表漏載誤繕部分則逕予補充更正之），並確定在案，此有臺灣臺北地方法院102 年度簡字第3211號、本院102 年度審簡字第189 號等刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依前揭法條意旨之說明，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：（受刑人吳明謙定應執行刑案件一覽表）┌─┬───┬───┬────┬────┬────────────┬──────────────┬──┬────┐│編│罪 名│宣告刑│犯 罪│偵 查│最 後│確 定│是否│備註 ││ │ │ │ │（自訴）│事 實 審│判 決│得易│ ││ │ │ │ │機 關├───┬───┬────┼───┬───┬──────┤科罰│ ││號│ │ │日 期│年度案號│法 院│案 號│判決日期│法 院│案 號│判決確定日期│金 │ │├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│１│毒品危│有期徒│102 年8 │臺北地檢│臺北地│102 年│102 年11│臺北地│102 年│103 年1 月2 │ 是 │新北地檢││ │害防制│刑4 月│月14日上│102 年度│方法院│度簡字│月29日 │方法院│度簡字│日 │ │103 年度││ │條例（│，如易│午8時許 │毒偵字第│ │第3211│ │ │第3211│ │ │執助字第││ │施用第│科罰金│ │2955 號 │ │號 │ │ │號 │ │ │640 號（││ │二級毒│，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺北地檢││ │品） │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │103 年度││ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │執字第 ││ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │650 號）│├─┼───┼───┼────┼────┼───┼───┼────┼───┼───┼──────┼──┼────┤│２│侵占 │有期徒│101 年5 │新北地檢│新北地│102 年│102 年12│新北地│102 年│103 年1 月27│ 是 │新北地檢││ │ │刑4 月│月25日 │102 年度│方法院│度審簡│月20日 │方法院│度審簡│日 │ │103 年度││ │ │，如易│ │調偵字第│ │字第 │ │ │字第 │ │ │執字第 ││ │ │科罰金│ │1866號 │ │189號 │ │ │189號 │ │ │3658號 ││ │ │，以新│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴───┴───┴────┴────┴───┴───┴────┴───┴───┴──────┴──┴────┘