資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度審簡字第180號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第180號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王豪傑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第7664號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
王豪傑施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，再觀之起訴書犯罪事實欄所載被告前案紀錄，被告於施用毒品經觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，又為本件施用毒品犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，自應依毒品危害防制條例第23條第2 項規定追訴處罰。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。再按刑法第62條所謂「發覺」，固非以有偵查犯罪權之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，而於對其發生嫌疑時，即得謂為已發覺；但此項對犯人之嫌疑，仍須有確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最高法院72年台上字第641 號判例意旨參照）。查被告本案為警查獲之緣由，係因警方前往網咖臨檢，發現在場之被告為毒品列管人口，被告即同意接受採尿並主動坦承有本件施用甲基安非他命之犯行，有調查筆錄1 份（見偵查卷第3 至4 頁）在卷可佐，是員警臨檢被告時，並無任何證據可合理懷疑被告涉有施用第二級毒品犯行，是被告本件施用第二級毒品犯行應合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行受戒毒處遇，詎仍漠視法令禁制而犯本罪，未能戒除毒癮，惟兼衡其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，暨其犯罪後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告自白犯罪（見偵查卷第3 至4 頁），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度毒偵字第7664號
被 告 王豪傑 男 22歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號
居新北市○○區○○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王豪傑前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102 年度
毒聲字第804 號裁定送法務部矯正署新店戒治所觀察、勒戒
後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國103年1月29日執行完
畢釋放出所，並經本署檢察官以103年度毒偵字第1505 號為
不起訴處分確定。詎其猶未戒除毒癮，基於施用第二級毒品
之犯意，於103年5月3日22時許，在新北市○○區○○街00
巷00號常春藤網咖旁之公園內，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣其於103年5月6日0 時20分許，為警在新北市○○
區○○路00巷00號常春藤網咖盤查時，查詢其為毒品治安顧
慮人口，經其同意後採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲
基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
㈠被告王豪傑之自白。
㈡台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司103年5月20日出具之濫
用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：L0000000號）、新北市政
府警察局查獲毒品案件尿液檢體監管紀錄表、新北市政府警
察局三峽分局尿液採驗同意書各1份。
㈢本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正
簡表各1份。
二、核被告王豪傑所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項
之施用第二級毒品罪嫌。其為施用而持有第二級毒品之低度
行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251 條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
檢 察 官 郭耿誠