Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,268
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度審簡字第963號

妨害家庭刑事裁判日期 104 年 07 月 03 日

法官劉元斐

臺灣新北地方法院刑事簡易判決    104年度審簡字第963號

公訴人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被告
黃達信

      黃鈞清

上列被告等因妨害家庭案件,經檢察官提起公訴(104 年度調偵字第622 號),而被告2 人均自白犯罪,本院認宜改以簡易判決處刑如下:

主文

丙○○有配偶而與人通姦,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

乙○○與有配偶之人相姦,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除證據部分補充:「被告丙○○、乙○○於本院準備程序中之自白」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告2 人之性交行為,破壞告訴人甲○○之家庭和諧,對甲○○造成心理創傷不小,且有害社會善良風俗,又迄未與甲○○達成和解或取得原諒,惟其2 人素行均屬良好,兼衡其等智識程度、犯罪之動機、目的、手段,以及皆坦承犯行之犯後態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項,刑法第239 條、第41條第1 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提出上訴。

附錄本案論罪科刑所引法條全文:刑法第239條:有配偶而與人通姦者,處 1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。

────────────────────────────

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 104 年 7 月 3 日

刑事第二十四庭 法 官 劉元斐

書記官 陳永訓

中 華 民 國 104 年 7 月 6 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                    104年度調偵字第622號
    被      告  丙○○  男  33歲(民國00年0月00日生)
                        住新北市○○區○○路○段00巷0弄0
                        ○0號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
                乙○○  女  31歲(民國00年0月00日生)
                        住桃園市○○區○○路0段000巷00弄
                        00號
                        居新北市○○區○○路○段00巷0弄0
                        ○0號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因妨害家庭案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、丙○○為甲○○之夫,為有配偶之人,乙○○亦明知丙○○
    為有配偶之人,詎彼等竟各基於通姦、相姦之犯意,於民國
    102 年8 月底至9 月底間某日,在不詳處所發生性行為,並
    生有黃○勛(103年6 月30日生,真實姓名、年籍均詳卷)。
    嗣於103 年10月19日甲○○前往丙○○新北市○○區○○路
    ○段00巷0 弄0 ○0 號住處,發現丙○○與乙○○生有黃○
    勛之事實,始查知上情。
二、案經甲○○訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│      證據名稱        │        待證事實          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│1   │告訴人甲○○之指訴    │證明全部犯罪事實。        │
├──┼───────────┼─────────────┤
│2   │被告丙○○之自白      │證明全部犯罪事實          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│3   │被告乙○○之自白      │證明全部犯罪事實。        │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告丙○○所為,係犯刑法第239條前段之通姦罪嫌;被
    告乙○○所為,係犯刑法第239條後段之相姦罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   104    年    3     月    20    日
                          檢  察  官     戊  ○  ○

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院104年度審簡字第963號於民國 104 年 07 月 03 日裁判,案由為妨害家庭,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。