臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

旺啟不動產仲介經紀有限公司

法定代理人

余承熙

訴訟代理人

朱柏璁律師

訴訟代理人

黃韵筑律師

被告

胡治偉

　　　　　　張宜臻（原名張依鈴）

上列被告等因侵占等案件（本院104 年度審易字第472號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。

二、經查：被告胡治偉、張宜臻被訴侵占等之刑事案件部分，業經本院於民國104 年4 月21日辯論終結，定於104 年5 月26日下午4 時宣判，惟原告遲至上開刑事案件言詞辯論終結後之104 年5 月11日，始具狀提起刑事附帶民事訴訟，有本院收狀戳上打印之日期在卷可稽，揆諸上開說明，原告之訴於法即有未合，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。