資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第2291號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2291號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王維銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第7059號），本院判決如下：
主文
王維銘竊盜，共貳罪，均處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告王維銘正值青年，不思以正途賺取財物，而犯觸犯本件竊盜犯行，且甫因竊盜案件，經本院以104 年簡字第1662號判處罰金新臺幣1 仟元，有臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可稽，兼衡其智識程度為國中畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第2 頁調查筆錄及第17頁個人戶籍資料所載），因飢餓為購買食物之犯罪動機、目的、手段，所竊取之現金金額，及被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，及定其應執行之刑暨諭知易服勞役折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段、第51條第7款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第7059號
被 告 王維銘 男 19歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街0號2樓（新店戶政
事務所）
居新北市○○區○○路000巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王維銘意圖為自己不法之所有，於民國103年11月30日23時3
3分許，在新北市○○區○○路00號「OK便利商店」內，趁
店員不注意，竊取置於店內櫃台上，由財團法人伊甸社會福
利基金會放置之捐獻箱（內有現金約新台幣550元）。王維
銘另意圖為自己不法之所有，於103年12月6日凌晨1時4分許
，在新北市○○區○○路000號「富鑫彩券行」內，趁店員
不注意時，竊取置於店內櫃台上，由環宇國際文教基金會放
置之捐獻箱（內有現金約新台幣140元）。嗣經警調閱前開
店內監視錄影內容後，循線查獲。
二、案經財團法人伊甸社會福利基金會訴由新北市政府警察局新
莊分報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告王維銘於警詢時，坦承不諱，核與證人
鞠筱君、朱蔚庭、張貽清在警詢時證訴之情節相符，並有照
片12張附卷可稽，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌（2次）。
被告前後2次竊盜犯行，犯意各別，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 15 日
檢 察 官 陳炎辰
附錄本案參考法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。