熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,552
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度聲字第1214號

定其應執行刑刑事裁判日期 104 年 03 月 31 日

法官林維斌

臺灣新北地方法院刑事裁定       104年度聲字第1214號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
鄭鼎祥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執聲字第644 號),本院裁定如下:

主文

鄭鼎祥犯附表所示貳罪所處之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人鄭鼎祥因違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第 1項規定聲請裁定等語。

二、數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查,受刑人鄭鼎祥所犯如附表所示之罪,俱經本院判處如附表所示之刑確定,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院,聲請定其應執行之刑,本院審核受刑人於如附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示之各罪,核與首揭規定並無不合,認檢察官聲請為正當,爰依上開規定定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後 5日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。

中 華 民 國 104 年 3 月 31 日

刑事第十四庭 法 官 林維斌

書記官 張禎庭

中 華 民 國 104 年 3 月 31 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬────┬────┬────┬────┬───────────┬──────────┬───┐
│編│罪名    │ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│       最後事實審     │        確定判決    │是否為│
│號│        │        │        │年度案號├──┬────┬───┼──┬───┬───┤得易科│
│  │        │        │        │        │法院│  案號  │判決日│法院│ 案號 │確定日│罰金之│
│  │        │        │        │        │    │        │期    │    │      │期    │案件  │
├─┼────┼────┼────┼────┼──┼────┼───┼──┼───┼───┼───┤
│1 │施用第二│有期徒刑│103 年 5│新北地檢│新北│103 年度│103 年│新北│103 年│103 年│  是  │
│  │級毒品罪│5 月,如│月9 日上│103 年度│地院│簡字第37│7 月15│地院│度簡字│8 月11│      │
│  │        │易科罰金│午7 時許│毒偵字第│    │80號    │日    │    │第3780│日    │      │
│  │        │,以新臺│        │3487號  │    │        │      │    │號    │      │      │
│  │        │幣 1,000│        │        │    │        │      │    │      │      │      │
│  │        │元折算 1│        │        │    │        │      │    │      │      │      │
│  │        │日      │        │        │    │        │      │    │      │      │      │
├─┼────┼────┼────┼────┼──┼────┼───┼──┼───┼───┼───┤
│2 │施用第二│有期徒刑│103 年 7│新北地檢│新北│103 年度│103 年│新北│103 年│104 年│  是  │
│  │級毒品罪│4 月,如│月2 日下│103 年度│地院│簡字第49│12月30│地院│度簡字│1 月23│      │
│  │        │易科罰金│午5 時許│毒偵字第│    │32號    │日    │    │第4932│日    │      │
│  │        │,以新臺│        │4743號  │    │        │      │    │號    │      │      │
│  │        │幣 1,000│        │        │    │        │      │    │      │      │      │
│  │        │元折算 1│        │        │    │        │      │    │      │      │      │
│  │        │日      │        │        │    │        │      │    │      │      │      │
└─┴────┴────┴────┴────┴──┴────┴───┴──┴───┴───┴───┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院104年度聲字第1214號於民國 104 年 03 月 31 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。