臺灣新北地方法院104年度聲字第391號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第391號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

張世暉

上列受刑人因竊盜案件，聲請人聲請假釋付保護管束（104年度執聲付字第39號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人張世暉因竊盜案件，經本院判處有期徒刑7年8月確定後，於民國98年6月1日入監執行，嗣經法務部於104年1月23日核准假釋，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人(一)前因竊盜、偽造文書等案件，經本院以97年度訴字第3837號判決判處有期徒刑8月、3月、4月、4月，應執行有期徒刑1年6月，嗣並經臺灣高等法院以97年度上訴字第5712號以上訴不合法律上之程式，而判決駁回上訴確定；(二)復因竊盜、偽造文書、詐欺等案件，經臺灣臺北地方法院以98年度訴字第1125號判決判處有期徒刑7月(6罪)、8 月、4月(10罪)、3月(3罪)、4月(3罪)、5月、4月，應執行有期徒刑2年6月確定；(三)又因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度易字第1462號判決判處有期徒刑5月(3 罪)，應執行有期徒刑1年，嗣並經臺灣高等法院以98年度上易字第2652號以上訴不合法律上之程式，而判決駁回上訴確定；(四)再因詐欺、偽造文書、竊盜等案件，經本院以98年度訴字第4036號判決判處有期徒刑4月(2罪)、4月、5月(3罪)、1年，應執行有期徒刑3年確定；嗣上揭(一)、(四)案件，經本院以99年度聲字第1955號裁定定應執行刑為有期徒刑4年4月確定；(二)、(三)案件，經臺灣臺北地方法院以99年度聲更一字第5號裁定應執行有期徒刑3年4月確定，與上開應執行有期徒刑4年4月接續執行，受刑人於98年6月1日入監執行，刑滿日期原為105年11月9日，依行刑累進處遇條例縮短刑期78日後，刑期終結日為105 年8 月23日，其於執行中業經法務部矯正署核准假釋等情，此有法務部矯正署104 年1 月23日法授矯字第00000000000 號函及所附該署臺東監獄東成分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，受刑人業經核准假釋，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。