資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度聲字第4565號
臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第4565號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊穎智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2769號），本院裁定如下：
主文
楊穎智所犯如附表所列之罪，所處如附表所列之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人楊穎智因竊盜罪等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、受刑人楊穎智因犯竊盜罪等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰依刑法第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知其易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
刑事第二十二庭法 官 連雅婷
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│賭博 │竊盜 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │金以新臺幣1000元折算1 │金以新臺幣1000元折算1 │ │ │日。 │日。 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│102 年2 月6 日某時起至│102 年7 月18日 │ │ │同年月7 日0 時30分許為│ │ │ │警查獲時止 │ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │年度案號│102 年度偵字第4779號 │102 年度偵字第17648 號│ ├─┬──┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │後│ │ │ │ │事│ │ │ │ │實├──┼───────────┼───────────┤ │審│案號│102 年度簡字第1566號 │103 年度審簡字第40號 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┤ │ │判決│102 年08月27日 │103 年02月24日 │ │ │日期│ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │定│ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┤ │決│案號│102 年度簡字第1566號 │103 年度審簡字第40號 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┤ │ │確定│102 年09月26日 │103 年03月27日 │ │ │日期│ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┤ │是否得易│ 是 │ 是 │ │科罰金之│ │ │ │案件 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │ │102 年度執字第6322號 │103 年度執字第3673號 │ │ ├───────────┴───────────┤ │ │編號1至3定應執行刑為8月（104執更91號、已執畢）│ │ │ │ └────┴───────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 3 │ 4 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│ │ │金以新臺幣1000元折算1 │金以新臺幣1000元折算1 │ │ │日。 │日。 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│102 年5 月22日 │102 年7 月22日 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年度案號│103 年度偵字第6059號 │103 年度偵字第25177號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │後│ │ │ │ │事│ │ │ │ │實├──┼───────────┼───────────┤ │審│案號│103 年度簡字第5216號 │104年度簡上字第44號 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┤ │ │判決│103 年10月01日 │104 年7月14日 │ │ │日期│ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │定│ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┤ │決│案號│103 年度簡字第5216號 │104年度簡上字第44號 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┤ │ │確定│103 年10月27日 │104年7月14日 │ │ │日期│ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┤ │是否得易│ 是 │是 │ │科罰金之│ │ │ │案件 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │ │103 年度執字第19826 號│104 年度執字第15163號 │ │ ├───────────┴───────────┤ │ │同上 │ │ │ │ └────┴───────────────────────┘