法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,203

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度訴字第1211號

貪污等刑事裁判日期 106 年 03 月 23 日

法官謝梨敏胡佩芬胡修辰

臺灣新北地方法院刑事裁定       104年度訴字第1211號

財產所有人 昌偉企業有限公司

代表人
王金華
代表人
財產所有人 八億實業股份有限公司
代表人
童瑞瑜
代表人
財產所有人 曜得國際有限公司
代表人
彭昭鋒

本院104 年度訴字第1211號被告湯月碧等人違反貪污治罪條例等

案件,裁定如下:

主文

昌偉企業有限公司、八億實業股份有限公司及曜得國際有限公司應參與本案沒收程序。

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項分別定有明文。

二、查本案公訴意旨認被告湯月碧等人涉嫌違反貪污治罪條例等案件,其中第三人即昌偉企業有限公司、八億實業股份有限公司及曜得國際有限公司,分別得標國立臺灣大學醫學院附設醫院之99年間「整形外科統合式微型骨鑽鋸組1 組(案號:IA0000000 )」採購案、「多功能血管雷射(案號:IA1000082 )」採購案、「微創水刀清創儀1 台(案號:IA1000537 )」採購案各自獲得款項,依卷內證據有相當理由認係犯罪所得,且為上開各公司所取得,本院認有使其等參與沒收程序之必要,爰依職權裁定命參與沒收程序。

三、本院104 年度訴字第1211號案件已訂於民國106 年3 月23日下午2 時30分許,在本院刑事第22法庭進行審理程序,前揭財產所有人得具狀或委任代理人到庭陳述意見,如前揭第三人經命參與本案後,嗣合法傳喚或通知而不到庭者,依刑事訴訟法第455 條之17規定,得不待其陳述逕行判決,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 106 年 3 月 23 日

第二十二庭 審判長法 官 謝梨敏

法 官 胡佩芬

法 官 胡修辰

書記官 王苡琳

中 華 民 國 106 年 3 月 23 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院104年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)