臺灣新北地方法院104年度交易字第330號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 12 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　104年度交易字第330號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蘇滄郎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度調偵字第2763號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蘇滄郎任職於大誠國際通運有限公司，以運送貨物為業，為從事業務之人，其於民國104 年6 月2 日上午11時許，駕駛車牌號碼000-00號營業小貨車，沿新北市板橋區英士路58巷往51巷方向行駛，行經英士路58巷、英士路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天氣晴、日間自然光線、路面無障礙物、視距良好，又無不能注之情事，竟疏未注意及此，適告訴人楊英信騎乘車牌號碼000-000 機車沿英士路往新海路方向行駛，行經該處，雙方因而發生碰撞，致楊英信受有右手磨損或擦傷、右膝、小腿及踝磨損或擦傷、前胸磨損或擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307
條亦有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖美紅
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日