臺灣新北地方法院104年度審簡字第354號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 104 年 03 月 27 日
• 當事人: 薛榮昌

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第354號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　薛榮昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵緝字第1793號、103 年度偵字第24067 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
薛榮昌竊盜，共肆罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「被告薛榮昌於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯4 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告前曾因竊盜案件經法院判刑（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份），竟仍不知警惕，復為本案4 次竊取超商及賣場商品之犯行，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，殊值非難，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度，及竊得之商品價值非鉅等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 3 月 27 日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵緝字第1793號103年度偵字第24067號被 告 薛榮昌 男 51歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路0段0號2樓
（新北市新莊區戶政事務所）
居新北市○○區○○路000巷00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、薛榮昌意圖為自己不法之所有，於如附表所示時間，在如附表所示商店，徒手竊取如附表所示之商品，得手後未經結帳即逕行離去，嗣經附表所示之謝正義、余政錩、陳素琴、紀偉勝察覺物品遭竊，報警處理，而查獲上情。
二、案經依鼎百貨股份有限公司訴由新北市政府警察局板橋分局、新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1 │被告薛榮昌於警詢及偵查中│被告坦承於附表所示時、地│
│ │之供述 │，竊取附表所示物品得手之│
│ │ │事實。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴代理人紀偉勝、│證明被告於附表所示時、地│
│ │被害人謝正義、余政錩、陳│，竊取附表所示物品得手之│
│ │素琴於警詢時之證述 │事實。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3 │現場蒐證及監視器畫面翻拍│證明被告於附表所示時、地│
│ │照片共36張 │，竊取附表所示物品得手之│
│ │ │事實。 │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所犯如附表所示4次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請分論
併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日檢 察 官 郭 峻 豪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 11 月 8 日書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表
┌──┬─────┬──────┬───────────┐
│編號│ 犯罪時間 │ 犯罪地點 │行竊方式及所得財物 │
├──┼─────┼──────┼───────────┤
│ 1 │民國103年4│新北市新莊區│利用店員謝正義疏於注意│
│ │月15日8時 │中和街191巷 │之際，徒手竊取店內所陳│
│ │20分許 │1號統一超商 │列之Prime Blue威士忌1 │
│ │ │榮和門市 │瓶、愛之味脆瓜罐頭1罐 │
│ │ │ │、萬歲牌巧克力榛果1包 │
│ │ │ │及邀月文化小說1本（價 │
│ │ │ │值共新臺幣《下同》587 │
│ │ │ │元) │
├──┼─────┼──────┼───────────┤
│ 2 │103年4月17│新北市新莊區│利用店員余政錩疏於注意│
│ │日22時25分│公園一路34號│之際，徒手竊取店內所陳│
│ │許 │統一超商宏福│列之關羽陳年二鍋酒1瓶 │
│ │ │門市 │（價值99元) │
├──┼─────┼──────┼───────────┤
│ 3 │103年4月19│新北市新莊區│利用店員陳素琴疏於注意│
│ │日11時20分│昌平街61號統│之際，徒手竊取店內所陳│
│ │許 │一超商傑出門│列之新東陽肉鬆1罐、特 │
│ │ │市 │級紅標米酒1瓶（價值共 │
│ │ │ │205元) │
├──┼─────┼──────┼───────────┤
│ 4 │103年8月31│新北市板橋區│利用店員紀偉勝疏於注意│
│ │日20時48分│中山路1段19 │之際，徒手竊取商場內所│
│ │許 │號2樓由依鼎 │陳列之黑色POLO衫1件（ │
│ │ │百貨股份有限│值290元) │
│ │ │公司（下稱依│ │
│ │ │鼎公司）所經│ │
│ │ │營之艾瑪特商│ │
│ │ │場 │ │
└──┴─────┴──────┴───────────┘