資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第120號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第120號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳家進
游捷安
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第7903號、第7904號），本院判決如下：
主文
吳家進施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命拾壹包（驗後餘重玖點捌貳貳參公克），沒收銷燬之。
游捷安施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命拾壹包（驗後餘重玖點捌貳貳參公克），沒收銷燬之；電子磅秤壹台、吸食器壹個，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第二段第4 行關於「以103 年度毒偵緝字第94號案件為不起訴處分確定」之記載，應補充為「以103 年度毒偵緝字第94號、103 年度毒偵字第1038號案件為不起訴處分確定」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告吳家進、游捷安所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告吳家進、游捷安持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，均應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告等二人施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其等素行、犯罪之動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準以資懲儆。扣案之白色結晶塊11包（驗後餘重9.8223公克），為第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心103 年12月10日航藥鑑字第0000000 號、第0000000Q號毒品鑑定書各1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；至盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋11個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至扣案之電子磅秤1 台、吸食器1 個，為被告游捷安所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第7903號
103年度毒偵字第7904號
被 告 吳家進 男 40歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00弄0○
0號
居新北市○○區○○路00巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
游捷安 男 24歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路000巷0弄0號5
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳家進前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院103年度毒
聲字第144號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾
向，於民國103年11月11日釋放出所，後經臺灣臺北地方法
院檢察署檢察官以103年度毒偵緝字第182號案件為不起訴處
分。詎仍未改吸毒惡習，基於施用第二級毒品之犯意，於
103年11月11日某時，在新北市板橋區永豐街友人住處，以
燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
二、游捷安前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院103年度毒
聲字第103號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾
向，於103年8月29日釋放出所，後經臺灣士林地方法院檢察
署檢察官以103年度毒偵緝字第94號案件為不起訴處分確定
。詎仍未改吸毒惡習，基於施用第二級毒品之犯意，於103
年11月13日晚間11時許，在在新北市○○區○○○路000巷0
號宏欣旅社602號房，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用
甲基安非他命1次。嗣經警於103年11月13日晚間11時25分許
在上址查獲吳家進、游捷安，當場扣得甲基安非他命11包（
驗前淨重9.8860公克，驗後餘重9.8223公克）、電子磅秤1
台、吸食器1個，始悉上情。
三、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳家進、游捷安於警詢及偵查中坦
承不諱，且被告2人尿液送驗結果均呈安非他命、甲基安非
他命陽性反應，有新北市政府警察局板橋分局偵辦毒品危害
防制條例被移送人姓名及代碼對照表、台灣尖端先進生技醫
藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告2紙附卷可稽。復有搜索
同意書、新北市政府警察局板橋分局板橋所扣押物品目錄表
、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書、現場暨扣案
物相關相片21張在卷可憑。尚有上開扣案物可資佐證，被告
2人犯嫌應堪認定。
二、核被告吳家進、游捷安所為，均係犯毒品危害防制條例第10
條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其等施用前後持有第二級
毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用毒品之高度行為
所吸收，不另論罪。扣案之第二級毒品甲基安非他命11包，
請依毒品危害防制條例第18條第1項前段，沒收銷燬之；扣
案之電子磅秤1台、吸食器1個為被告游捷安所有供犯罪所用
之物，請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 24 日
檢 察 官 朱 玓