資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第3100號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3100號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 葉雪襹
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第2986號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第7 至8 行所載「於104 年3 月26日10時50分為警採尿往前回溯96小時內某時許，於不詳地點」，應予更正為「於104 年3 月25日20時許，在其友人白智宏位在新北市○○區○○路000 號5 樓頂加蓋之住處內」；同欄一、倒數第2 至3 行所載「為警盤查，因形跡可疑為警盤查，經員警於104 年3 月25日22時採集甲○○所排放之尿液送驗後，結果呈安非他命類」，應予更正為「，因形跡可疑為警盤查，經員警於104 年3 月26日採集甲○○所排放之尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）被告前有如附件犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
（三）爰審酌被告前因施用毒品案件，歷經觀察、勒戒、強制戒治及刑事制裁等處遇程序，有上開被告前案紀錄表在卷可佐，詎其仍未能戒絕毒品，竟再犯本件施用毒品罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，所為應予非難，兼衡其智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度及施用毒品所生危害實以自戕健康為主，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 胡佩芬
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第2986號
被 告 甲○○ 女 21歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00○0
號
居新北市○○區○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、被告甲○○前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院少年法
庭以98年度少調字第88號裁定送觀察勒戒，認有繼續施用毒
品之傾向，再經同法庭以98年度少調字第88號裁定令入戒治
處所施以強制戒治，嗣強制戒治屆滿6 個月後，認無繼續執
行強制戒治之必要而執行完畢釋放出所，並由同法庭於民國
99年3 月18日以98年度少調字第88號裁定不付審理；復因施
用毒品案件，經同法院以103 年度簡字第3027號判決判處有
期徒刑3 月、3 月，合定應執行刑為有期徒刑5 月，復經同
法院以103 年度簡上字第460 號判決駁回上訴確定，於民國
104 年3 月12日易科罰金執行完畢，詎猶不知悔改，基於施
用第二級毒品之犯意，於104 年3 月26日10時50分為警採尿
往前回溯96小時內某時許，於不詳地點，以燒烤玻璃球方式
施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於104 年3 月25日22
時20分許，與白智宏（涉犯毒品危害防制條例罪嫌部分，另
行偵辦）行經新北市○○區○○路000 號鷺江國中停車場時
為警盤查，因形跡可疑為警盤查，經員警於104 年3 月25日
22時採集甲○○所排放之尿液送驗後，結果呈安非他命類陽
性反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並有台灣尖端先
進生技醫藥股份有限公司104 年4 月9 日濫用藥物檢驗報告
及臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單在卷可憑
，核與被告前揭自白相符，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10 條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所示之前科犯行，於
徒刑執行完畢後，5 年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451 條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 1 日
檢 察 官 黃 聖