臺灣新北地方法院104年度簡字第465號

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   103年度毒偵字第8200號
    被      告  蔡明均  男  21歲（民國00年0月00日生）
                        住屏東縣恆村鎮○○路00○0號
                        居高雄市○○區○○路000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、蔡明均前於民國102年間，因施用毒品案件，經國防部南部
    地方軍事法院以102年聲勒字第16號裁定送觀察、勒戒後，
    認無繼續施用傾向，經國防部南部軍事法院檢察署軍事檢察
    官以102年毒偵字第17號為不起訴處分確定，於102年4月24
    日執行完畢釋放出所。詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品
    甲基安非他命之犯意，於103年11月26日20時許，在新北市
    新莊區中正路之友人住處內，以玻璃球燒烤後吸食煙霧之方
    式，施用第2級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年11月28日9
    時55分許，在新北市○○區○○街0段00號前，因形跡可疑
    為警攔查，為警發現其將玻璃球1個捏碎丟棄在地而當場扣
    案，經採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽
    性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡明均於警詢及偵查中坦承不諱，
    並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司103年12月16日出
    具之濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：J0000000號）、新
    北市政府警察局樹林分局毒品危害防制條例被移送者姓名暨
    代號對照表、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、查獲
    暨扣案物照片共2張等在卷可稽，並有上開破碎玻璃球1個扣
    案可佐，足認被告前開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以
    認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。至扣案之玻璃球1個，係被告所有供犯罪所
    用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款規
    定宣告沒收。
三、至報告意旨認被告另涉犯毒品危害防制條例第11條第7項持
    有專供施用毒品器具之罪嫌，惟按毒品危害防制條例第11條
    第7項所謂「持有專供製造或施用毒品之器具者」，法條既
    規定「專」供，自應解為「專」以供製造或施用毒品之器具
    者為限，若通常尚可以供他項用途之器具，或係以其他日用
    物品併湊製造、臨時替代使用之器具，應不包括在內，此有
    臺灣高等法院88年度上易字第1422號判決意旨可資參照。而
    所謂「專供施用毒品之器具」既然係指製作該物品之目的及
    使用上係專門供作施用毒品之器具而言，以其他日用物拼湊
    製造臨時替代使用之器具，自不包括在內，而本件扣案之玻
    璃球吸食器，顯然尚可作為一般日常生活所用，自難認定其
    屬專供施用毒品之器具，實與毒品危害防制條例第11條第7
    項之持有專供施用毒品器具罪之構成要件有間，是報告意旨
    容有誤會，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   104    年    1     月    12    日
                              檢  察  官  陳亭君