104年度簡字第6420號｜刑事：侵占｜裁判日期：104 年 12 月 16 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第6420號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官被　　　告　廖詮易上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度調偵字第3286 號），本院判決如下：主文廖詮易犯業務侵占罪，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告受雇於告訴人公司，本應善盡其誠實執行業務之義務，竟為滿足一己貪念，利用執行業務之便，恣意侵占他人財物，殊非可取；兼衡本件侵占之財物價值達新臺幣（下同）200 餘萬元，犯罪所生損害程度；暨其犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度，並為調解之達成等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，並為易科罰金折算標準之諭知。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。中華民國 104 年 12 月 16 日刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。書記官藍淑芬中華民國 104 年 12 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度調偵字第3286號被告廖詮易男 27歲（民國00年00月00日生）住新北市○○區○○路00巷00號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、廖詮易自民國104年3月起至同年8月間，任職於平安實業股份有限公司（下稱平安實業公司）擔任送貨司機，負責載送貨物，為從事業務之人。平安實業公司負責人黃國威於104 年6月29日、同年7月14日，指派廖詮易駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，至新北市○○區○○路000巷0○0號客戶之工廠載送永樂大典宣紙，廖詮易竟意圖為自己不法之所有，以變易持有為所有之意思，於同年6月29日，將載運之永樂大典C1成冊580本、永樂大典C6成冊575本，送至位於新北市○○區○○街00巷00弄0號資源回收場變賣獲利新臺幣（下同）1,200元；復意圖為自己不法之所有，以變易持有為所有之意思，於同年7月14日，將載運之永樂大典C3成冊260本、永樂大典D6成捆17捆（每捆600張宣紙，共計10,200張），送至上址資源回收場變賣獲利400元。嗣黃國威於同年7月15日盤點時發現短少，調閱上開車輛之衛星定位系統，追查貨物流向，始悉上情。二、案經黃國威訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：（一）被告廖詮易於警詢及偵查中之自白。（二）證人即告訴人黃國威於警詢及偵查中之指訴。（三）平安實業公司送貨單2紙、員工資料卡及被告書立之自述書各1紙及告訴人提供之出收貨佐證光碟1片。二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。被告所犯2次業務侵占犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。請審酌被告事後坦認犯行，且與平安實業公司調解成立，有新北市土城區調解委員會調解筆錄1份在卷可按，量處被告適當之刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國 104 年 11 月 26 日檢察官王筱寧

臺灣新北地方法院104年度簡字第6420號

關鍵資訊