臺灣新北地方法院104年度簡字第6624號｜法律人

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第6624號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官被　　　告　陳怡安王家順上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第26362號），本院判決如下：主文陳怡安共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之點鈔機壹臺、電腦主機貳臺、簽單參張，新臺幣壹拾陸萬肆仟陸佰肆拾柒元均沒收。王家順犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰分別審酌被告陳怡安、王家順2人不思以正途賺取財物，為牟不法利益，竟分別為如聲請所指賭博行為，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告2人之素行、犯罪動機、目的、手段、犯行期間、智識程度暨家庭經濟狀況，以及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並為易科罰金、易服勞役折算標準之諭知。扣案之點鈔機1臺、電腦主機2臺、簽單3張，新臺幣164,647元（見偵卷第59頁扣押物品清單所載），均為被告陳怡安因犯罪所用、暨所得之物，業據被告陳怡安供陳在卷，爰依刑法第38條第3項、第1項第2款、第3款之規定均宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450條第1項，刑法第28條、第266條第1項前段、第 268條、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第3項、第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國 104 年 12 月 22 日刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。書記官蘇秋純中華民國 104 年 12 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。附件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第26362號被告陳怡安女 21歲（民國00年0月00日生）住彰化縣田尾鄉○○巷000○00號居新北市○○區○○路0段000號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號王家順男 50歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○路0段000巷00○0號17樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、陳怡安與真實姓名年籍不詳、綽號「美玲」之成年女子，基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，自民國 104年7月起，以每月薪資新臺幣（下同）2萬元受僱於「美玲」，由「美玲」提供位於新北市○○區○○路0段000號之「幸福人生運動彩券」作為賭博場所，陳怡安則在場收取賭客下注簽單及賭金，而以此方式聚集不特定多數人參與臺灣彩券賓果遊戲之簽賭，賭博方式為每注賭金均為新臺幣（下同）100元，以賭客所簽選之號碼核對臺灣彩券賓果遊戲所開出之號碼決定輸贏，賭客簽中者，可獲得200元之彩金，賭客若未簽中，下注賭金全歸「美玲」所有，陳怡安則可從中抽取每注5元之賭金。嗣於104年9月16日15時45分許，適有王家順、林東松、林裕鴻、葉文（林東松、林裕鴻、葉文涉犯賭博罪嫌部分，另為不起訴處分）分別基於賭博之犯意，在上址向陳怡安以上開方式簽賭，為警當場查獲，並扣得點鈔機1臺、電腦主機2臺、簽單3張及賭金16萬4,647元，而悉上情。二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。證據並所犯法條一、前揭犯罪事實，業據被告陳怡安、王家順坦承不諱，並有扣案之點鈔機1臺、電腦主機2臺、簽單3張及賭金16萬4,647元及現場暨電腦螢幕翻拍照片共8張在卷可佐，被告2人犯嫌堪予認定。二、核被告陳怡安所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌及同法第268條之圖利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌；被告王家順所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。被告陳怡安與真實姓名年籍不詳、綽號「美玲」之成年女子，就前揭賭博罪嫌有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。又被告陳怡安自104年7月某日起，迄104年9月16日為警查獲時止，多次反覆持續提供賭博場所及聚眾賭博以牟利而未曾間斷，其行為應評價為包括一罪之集合犯，而論以一罪。被告陳怡安所犯前揭罪嫌間，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重論以意圖營利聚眾賭博罪。扣案之點鈔機1臺、電腦主機2臺、簽單3張，為被告陳怡安所有供犯罪所用之物；另扣案之賭金16萬4,647元，則為被告陳怡安因犯罪所得之物，業據被告陳怡安供陳在卷，請依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國 104 年 11 月 16 日檢察官李超偉

臺灣新北地方法院104年度簡字第6624號

關鍵資訊