臺灣新北地方法院104年度簡上字第317號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　104年度簡上字第317號

上訴人

即被告

簡瑋翔

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院104年度簡字第1693號中華民國104 年4 月17日第一審刑事判決（聲請簡易判決處刑案號：104 年度毒偵字第1577號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

事實及理由

一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭；第一項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第361 條外之規定，刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項分別定有明文。是上訴人即被告簡瑋翔於上訴時雖未敘述上訴理由，揆諸首揭規定，其上訴仍屬適法，且無庸命其補正上訴理由，合先敘明。

二、本案經本院審理結果，認第一審以被告簡瑋翔所為係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，其認事用法均無違誤，量刑亦屬適當，應予維持，並均引用如附件第一審刑事簡易判決書所記載之事實、證據及理由。

三、被告雖具狀提起上訴，然其刑事聲明上訴狀未載明上訴理由，嗣經本院合法傳喚，無正當理由未於審判期日到庭，爰依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第371 條規定，不待其陳述，由檢察官一造辯論而逕行判決，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368 條、第371 條、第373 條，判決如主文。

本案經檢察官林建良到庭執行職務。