資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度聲字第3015號
臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3015號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 莊博丞
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1859號），本院裁定如下：
主文
莊博丞因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人莊博丞因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第53條分別定有明文。
三、經查：受刑人莊博丞因犯毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處如附表所示之刑並均確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表各乙份在卷可稽。受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之，核與上開規定要無不合，是檢察官所為本件聲請，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬─────┬─────┬──────────┬──────────┐ │編│ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ │ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 ├──────┬───┼──────┬───┤ │號│ │ │ │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日│ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │1 │施用第二級│有期徒刑貳│103 年12月│臺灣臺北地方│104 年│臺灣臺北地方│104 年│ │ │毒品 │月，如易科│6 日20時許│法院104 年度│3 月24│法院104 年度│4 月14│ │ │ │罰金，以新│ │簡字第369 號│日 │簡字第369 號│日 │ │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │2 │施用第二級│有期徒刑肆│103 年12月│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│104 年│ │ │毒品 │月，如易科│26日20時50│法院104 年度│5 月11│法院104 年度│6 月11│ │ │ │罰金，以新│分為警採尿│審訴字第2095│日 │審訴字第2095│日 │ │ │ │臺幣壹仟元│往前回溯96│號 │ │號 │ │ │ │ │折算壹日 │小時內某時│ │ │ │ │ │ │ │ │許 │ │ │ │ │ └─┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴───┘