臺灣新北地方法院105年度簡字第5157號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第5157號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林松柏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第5132號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前案執行紀錄應補充「林松柏前因搶奪案件，經臺灣臺北地方法院以104年度訴字第387 號判處有期徒刑4 月確定，於104 年12月18日易科罰金執行完畢」；同欄一第2 行「因無繼續施用傾向」應更正為「因無繼續施用傾向，於104 年11月16日釋放出所」；同欄一第3 行至第4 行「以104 年毒偵字第3939號不處分確定」應更正為「以104 年毒偵字第1786號、第2296號、第3012號、第3422號、第3939號不處分確定」；同欄一第9 行至第10行「當場扣得甲基安非他命1 包（淨重0.29公克）」應更正為「當場扣得甲基安非他命1 包（淨重0.29公克，驗餘淨重0.2867公克），玻璃球吸食器1 組」；證據並所犯法條欄一第5 行至第6 行「新北市政府警察局刑事警察大隊毒品案件尿液檢體編號及姓名對照表」應更正為「臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如上開所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.2867公克）、玻璃球吸食器1 組（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命），有交通部民用航空局航空醫務中心105 年7 月18日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，扣案盛裝上開毒品之包裝袋1 個，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第2 項之規定，宣告沒收之。至其餘扣案物，或為非被告所有，或與本案犯行無涉或為證明他案犯罪之證據，自不於本案宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。