臺灣新北地方法院105年度聲再字第17號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲再字第17號

聲請人

即受判決人

曾富源

上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國92年4月29日確定判決（92年度訴字第789號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。本件聲請人僅提出本院98年度訴字第4571號刑事判決影本，並未附具原判決即本院92年度訴字第798號判之繕本，其聲請再審之程序，顯然違背上開規定，應予駁回。

二、次按再審係就確定判決事實錯誤而設之救濟方法，與非常上訴旨在糾正法律上之錯誤不同。故如確定判決有違背法令之情形，雖可依非常上訴之方法謀求救濟，要不能據為聲請再審之理由。聲請人主張其施用第一級毒品之行為，已經法院裁定執行觀察勒戒及強制戒治，而本院92年度訴字第789號判決仍處聲請人有期徒刑1年2月，有一罪二罰之情形云云。惟上開確定判決有無一罪二罰之違背法令情形，僅可依非常上訴之方法謀求救濟，不能據為聲請再審之理由，是本件聲請亦無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第433條、第434條第1 項裁定如主文。