臺灣新北地方法院105年度聲字第338號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第338號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

上豐生技有限公司（已解散）

兼代表人

許三柱

上列聲請人因被告違反藥事法案件（103 年度偵字第21871 號、24343 號），聲請單獨宣告沒收（105 年度執聲沒字第58號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署103 年度偵字第21871 號、第24343 號，被告上豐生技有限公司、許三柱因違反藥事法案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條第1 為緩起訴及不起訴確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國104 年11月24日期滿。扣案物（105 年度紅保字第162 號），爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。

三、經查，被告許三柱前因犯藥事法第84條第1 項未經核准擅自輸入醫療器材罪，業經聲請人依刑事訴訟法第253 條之1 第1 項、第253 條之2 第1 項第4 款規定，於民國103 年11月6 日以103 年度偵字第24343 號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等法院檢察署以103 年度上職議字第15819 號處分書駁回確定，並於104 年11月24日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及緩起訴執行卷宗可參。而扣案如附表所示之物（如105 年度紅保管字第162 號扣押物品清單所示之物），業據被告許三柱於偵訊中坦承為其所進口等語，並有衛生福利部食品藥物管理署103 年7 月24日FDA 器字第0000000000號函、財政部關務署臺北關103 年7 月16日北普遞字第0000000000號函暨附件、進口報單、上豐公司出具之個案委任書、「DAEJOO Manual Instrument for General Use（Non-Sterile ）」醫療器材許可證各1 份及上開醫療器材之照片4 張在卷足稽，足認該物品確為其等所有，且係因本件犯未經核准擅自輸入醫療器材罪所得之物，聲請意旨雖誤認扣案之物品為「供犯罪所用之物」，惟並不影響法律適用。揆諸上開說明，本件聲請於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。