熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,252
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院105年度聲字第4971號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 105 年 11 月 16 日

法官李幼妃

臺灣新北地方法院刑事裁定       105年度聲字第4971號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
田漢傑

上列受刑人因詐欺等案件,聲請人聲請付保護管束(105 年度執聲付字第710 號),本院裁定如下:

主文

田漢傑假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人田漢傑因詐欺、偽造文書等案件,經本院判處有期徒刑,合計刑期5 年9 月確定,於民國104 年6 月2 日送監執行,嗣經法務部於105 年11月11日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查:受刑人田漢傑(一)前因詐欺案件,經臺灣臺北地方法院以100 年度金訴字第28號判決判處有期徒刑8 月確定;復因偽造文書案件,經臺灣桃園地方法院以100 年度矚訴字第35號判決分別判處有期徒刑1 年1 月、1 年1 月,應執行有期徒刑1 年8 月確定;又因偽造文書案件,經臺灣高雄地方法院以101 年度訴字第671 號判決分別判處有期徒刑1 年6 月、1 年6 月,應執行有期徒刑2 年8 月確定,上開數罪嗣經臺灣高雄地方法院以103 年度聲字第3655號裁定應執行有期徒刑4 年6 月確定。(二)另因詐欺案件,經本院以104 年度審訴字第1539號判決判處有期徒刑1 年3 月確定。受刑人自104 年6 月2 日入監執行,上開(一)、(二)之刑經接續執行,應執行有期徒刑5 年9 月,嗣受刑人業經法務部核准假釋,原刑滿日期為108 年1 月1 日,依行刑累進處遇條例縮短刑期終結日為107 年11月2 日,此有法務部矯正署105 年11月11日法授矯字第10501104591 號函暨法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不法,應予准許。

三、依刑事訴訟法481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 11 月 16 日

刑事第一庭 法 官 李幼妃

書記官 陳秀慧

中 華 民 國 105 年 11 月 17 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院105年度聲字第4971號於民國 105 年 11 月 16 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。