lawpalyer logo

臺灣新北地方法院105年度訴字第759號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商業會計法等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    105 年 09 月 21 日
  • 法官
    藍海凝黃乃瑩莊哲誠

  • 被告
    谷百川

臺灣新北地方法院刑事判決       105年度訴字第759號公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被   告 谷百川 上列被告因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵緝字第2855號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告谷百川於民國95年5 月至96年2 月間,擔任址設臺北縣三峽鎮(現改制為新北市○○區○○○路0 段000 號益力有限公司(下稱益力公司)之登記負責人,為公司法、商業會計法所規定之公司負責人及商業負責人,亦為稅捐稽徵法所規定之納稅義務人,其以製作會計憑證為其附隨業務,係從事業務之人。詎被告竟基於填製不實會計憑證登載及幫助他人逃漏稅捐之犯意,明知益力公司於該期間無向如附表一所示營業人進貨之事實,竟開立如附表一所示之不實統一發票,共40張,總計銷售額新臺幣(下同)1,556 萬5,498 元、總計稅額77萬8,278 元;同期間,被告亦明知益力公司無銷貨予如附表二所示營業人之事實,竟虛偽開立統一發票,共52張,總計銷售額2,055 萬882 元、總計稅額102 萬7,548 元予如附表二所示之營業人申報扣抵銷項稅額,且如附表二所示之營業人並已申報扣抵銷項稅額,以此不正當方法幫助其等逃漏營業稅總計102 萬7,548 元,足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平及正確性;因認被告涉有違反稅捐稽徵法第43條之幫助他人逃漏稅捐及商業會計法第71條第1 款之填製不實會計憑證罪嫌等語。 二、按案件有被告死亡之情形者,應諭知不受理之判決;又不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。本案被告因涉違反商業會計法等罪嫌,經檢察官提起公訴,並於105 年5 月11日繫屬於本院,有臺灣新北地方法院檢察署105 年5 月10日新北檢榮黃104 偵緝2855字第317191號函上本院收狀戳印文在卷可證,惟被告已於105 年5 月23日死亡一節,有被告之個人除戶資料查詢結果、個人基本資料查詢結果、內政部警政署國道公路警察局第九公路警察大隊105 年8 月31日國道警九刑字第1059901734號函暨查捕逃犯作業查詢報表、內政部警政署刑案資訊系統詳細表各1 份附卷可稽,被告既已死亡,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條判決如主文。 中 華 民 國 105 年 9 月 21 日刑事第十七庭審判長 法 官 藍海凝 法 官 黃乃瑩 法 官 莊哲誠 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。 書記官 但育緗 中 華 民 國 105 年 9 月 21 日附表一: ┌──┬───────┬──┬──────┬──────┐ │編號│營業人名稱 │發票│ 銷售額 │ 稅 額 │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │1 │碧殿科技有限公│ 1 │52萬2400元 │2萬6120元 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │2 │京誠科技有限公│ 12 │261萬4790元 │13萬741元 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │3 │緯順科技有限公│ 4 │169萬3246元 │8萬4662元 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │4 │聯昇國際行銷有│ 3 │281萬5000元 │14萬750元 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │5 │鴻嘉國際實業有│ 2 │105萬5500元 │5萬2775元 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │6 │英勤富興業有限│ 4 │99萬9403元 │4萬9970元 │ │ │公司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │7 │三三發企業有限│ 1 │15萬3750元 │7688元 │ │ │公司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │8 │福聚鑫國際有限│ 5 │170萬609元 │8萬5031元 │ │ │公司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │9 │海輝國際有限公│ 2 │100萬2000元 │5萬100元 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │10 │臺矽研發科技有│ 4 │198萬7500元 │9萬9376元 │ │ │限公司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │11 │凡風企業有限公│ 2 │102萬1300元 │5萬1065元 │ │ │司 │ │ │ │ ├──┼───────┼──┼──────┼──────┤ │ │合計 │ 16 │1556萬5498元│77萬8278元 │ └──┴───────┴──┴──────┴──────┘ 附表二: ┌──┬─────┬────────────┬────────────┐ │項目│營業人名稱│開立統一發票銷售額名細表│提出申報扣抵明細 │ │ │ ├──┬────┬────┼───┬────┬───┤ │ │ │張數│銷售額 │稅額 │張數 │銷售額 │稅額 │ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │1 │金碧國際有│9 │263萬 │13萬1562│ 9 │263萬 │13萬 │ │ │限公司 │ │1234元 │元 │ │1234元 │1562元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │2 │勁享國際事│2 │101萬 │5 萬705 │ 2 │101萬 │5萬 │ │ │業有限公司│ │4100元 │元 │ │4100元 │705元 │ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │3 │鋐嘉興業有│2 │101萬 │5 萬903 │ 2 │101萬 │5萬 │ │ │限公司限公│ │8050元 │元 │ │8050元 │903元 │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │4 │德記國際實│2 │43萬 │2 萬1920│ 2 │43萬 │2萬 │ │ │業有限公司│ │8400元 │元 │ │8400元 │1920元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │5 │合幼企業有│1 │48萬 │2 萬4086│ 1 │48萬 │2萬 │ │ │限公司 │ │1712元 │元 │ │1712元 │4086元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │6 │幼齊企業有│4 │194萬 │9 萬7284│ 4 │194萬 │9萬 │ │ │限公司 │ │5662元 │元 │ │5662元 │7284元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │7 │鴻嘉國際實│2 │69萬 │3 萬4650│ 2 │69萬 │3萬 │ │ │業有限公司│ │3000元 │元 │ │3000元 │4650元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │8 │弘暘科技有│1 │49萬 │2 萬4745│ 1 │49萬 │2萬 │ │ │限公司 │ │4900元 │元 │ │4900元 │4745元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │9 │詠勝國際企│2 │86萬 │4 萬3945│ 2 │163萬 │81萬 │ │ │業有限公司│ │9893元 │元 │ │3610元 │682元 │ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │10 │福聚鑫國際│4 │159萬 │7 萬9992│ 4 │159萬 │7萬 │ │ │有限公司 │ │9839元 │元 │ │9839元 │9992元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │11 │普而陞企業│2 │107萬 │5 萬3660│ 2 │107萬 │5萬 │ │ │有限公司 │ │3200元 │元 │ │3200元 │3660元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │12 │加得福實業│6 │239萬 │11萬9985│ 6 │239萬 │11萬 │ │ │有限公司 │ │9694元 │元 │ │9694元 │9985元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │13 │鑫裕崧有限│5 │289萬元 │14萬4500│ 5 │289萬元 │14萬 │ │ │公司 │ │ │元 │ │ │4500元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │14 │英勤富興業│4 │99萬 │4 萬9998│ 4 │99萬 │4萬 │ │ │有限公司 │ │9950元 │元 │ │9950元 │9998元│ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │15 │緯順科技有│6 │200萬 │10萬63元│ 6 │200萬 │10萬 │ │ │限公司 │ │1248元 │ │ │1248元 │63元 │ ├──┼─────┼──┼────┼────┼───┼────┼───┤ │合計│ │52 │2055萬 │102 萬 │ 52 │2055萬 │102萬 │ │ │ │ │882元 │7548元 │ │882元 │7548元│ └──┴─────┴──┴────┴────┴───┴────┴───┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院105年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用