臺灣新北地方法院105年度單聲沒字第427號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　105年度單聲沒字第427號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

春城國際有限公司

兼代表人

王子綱

上列聲請人因被告違反化粧品衛生管理條例案件（104 年度偵字第28498 號），聲請單獨宣告沒收（105 年度執聲沒字第751 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署民國104 年度偵字第28498 號被告春城國際有限公司、王子綱違反化粧品衛生管理條例案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於105 年11月3 日期滿，扣案之物（如附件所示之未回收明細資料）爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259 條之1 定有明文。又刑法關於沒收之規定，已於105年7 月1 日修正施行；且沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2 條第2 項定有明文；故本件之沒收，即應適用裁判時即修正後之規定。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，修正後刑法第38條第2 項前段亦有明文。

三、經查，被告所涉前揭案件，業據臺灣新北地方法院檢察署檢察官於104 年10月21日以104 年度偵字第28498 號為緩起訴處分，同年11月4 日確定，緩起訴期間為1 年，已於105 年11月3 日期滿而未經撤銷，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而該案所查扣之如附件所示ME＆WE光感指彩凝膠11,041瓶（包括回收數量及庫存量），均為被告所有且因犯罪所得（所生）之物，業據被告於偵訊時坦承在卷，故本件聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，刑法第2 條第2 項、第38條第2 項前段，裁定如主文。