臺灣新北地方法院105年度審簡字第1278號

• 裁判案由: 恐嚇取財
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 18 日
• 法官: 劉元斐
• 被告: 沈雲木

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第1278號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　沈雲木
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第00000 號），而被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑如下：
主 文
沈雲木幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：沈雲木已預見將金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼提供予黃瑞承使用，足以幫助黃瑞承取得擄鴿勒贖之犯罪所得，竟仍不違背其本意，基於幫助恐嚇取財之不確定故意，於民國103 年年初某日，在桃園市中壢區壢新醫院附近，將其向不知情堂弟沈雲鴻（已歿）所借用之華南銀行平鎮分行第000-000000000000號帳戶（以下簡稱華南銀行帳戶）之存摺、提款卡及密碼，無償交付予黃瑞承使用。嗣黃瑞承即意圖為自己不法之所有，以不詳方式網得如附表一各編號所示被害人所有之賽鴿後，分別於附表一各編號所示時間，撥打電話向如附表一各編號所示被害人恫稱：如欲取回賽鴿，需依指示給付贖金等語，致如附表一各編號所示之被害人均心生畏懼，而依指示前往各編號所示地點，將如各編號所載金額之贖金匯入沈雲木之華南銀行帳戶內（遭黃瑞承擄鴿勒贖之被害人、勒贖時間、匯款時間、地點及金額等項，均詳如附表一各編號所載）。嗣經附表一各編號所示之被害人報警處理，始循線查悉上情。
二、證據：
㈠被告沈雲木於警詢、偵查中之供述，以及本院準備程序中之自白。
㈡證人即沈雲鴻配偶温女花於警詢、偵查中之證詞。
㈢沈雲鴻之華南銀行帳戶交易明細資料2 份、華南商業銀行股份有限公司總行104 年1 月26日營通字第1040003141號函暨檢附沈鴻華南銀行平鎮分行帳戶開戶基本資料1 份、監視器翻拍照片3 張、車輛詳細資料報表1 紙、龜山農會嶺頂分行之監視器翻拍照片6 張、華南商業銀行股份有限公司105 年1 月20日105 華平字第1050000011號函暨檢附沈雲鴻之開戶資料及交易明細1 份、華南商業銀行股份有限公司105 年4
月21日105 華平字第1050000084號函暨檢附之交易明細1 份（104 偵字第7608號卷第15頁至第33頁、第43頁至第47頁，104 偵字第20419 號卷第69頁至第72頁、第118 頁至第120
頁）
㈣如附表一各編號所示之被害人遭恐嚇勒贖相關證據（詳如附表二各編號所載）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第346 條第1 項之幫助恐嚇取財罪。被告係以提供華南銀行帳戶之單一行為，幫助黃瑞承對如附表一各編號所示之33名被害人恐嚇取財，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從幫助恐嚇取財罪1
罪處斷。又被告係基於幫助之犯意，提供華南銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼予黃瑞承，為黃瑞承之恐嚇取財犯行提供助力，並非直接參與構成要件行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。
㈡被告所提供之華南銀行帳戶帳號應為「000-000000000000號」，起訴書誤載為「000-000-0000-00000號」，容有未恰；另有關附表一編號29部分，被害人王建發匯款之金額為新臺幣（下同）2,000 元，有如附表二編號29所載之中國信託銀行匯款申請書1 紙在卷可稽（見104 年度偵字第7608號偵查卷第140 頁），起訴書就此部分漏未記載金額，亦有未合，均應予更正。末查起訴書犯罪事實欄業已記載被告所幫助之恐嚇取財犯行，乃起訴書附表編號1 至8 、11、14、16至18、21至25、27至30、33至35、37至40、43、45至47部分，應適用法條欄復論述查無積極證據足認被告就起訴書附表編號9 、10、12、13、15、19、20、26、31、32、36、41、42、44部分亦有幫助行為，故不另為不起訴處分等情明確，是以本案遭黃瑞承擄鴿勒贖之被害人為詹欽發等33人，爰重行編號如附表一各編號所載，亦一併說明。
㈢爰審酌被告所為助長財產犯罪之不法行為，亦增加被害人尋求救濟之困難，實有不該，惟其行為之可非難性，仍顯低於實際從事擄鴿勒贖之正犯，且終能坦承犯行，犯後態度尚稱良好，兼衡其素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段，以及各被害人遭勒索之金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、有關沒收部分：
㈠按刑法第2 條第2 項之規定，業於104 年12月30日修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並自105 年7 月1 日施行。而刑法第38條以下關於沒收之規定，亦經修正，並增訂第38條之1 至第38條之3 等規定，均自105 年7 月1 日起施行。是以本案有關沒收與否之判斷，皆應適用裁判時即105 年7 月1 日起施行之相關規定論處，合先敘明。
㈡經查，被告並未因提供本案金融機構帳戶之幫助犯行獲取對價乙節，業據被告於本院準備程序中陳稱：「（你將沈雲鴻的帳戶交給黃瑞承使用，有無獲得好處？）都沒有，黃瑞承沒有給我好處，我現在也不知道黃瑞承在哪裡，他都沒有跟我聯絡。」等情在卷，本院亦查無積極證據足認被告有何犯罪所得，自無庸依刑法第38條之1 等相關規定宣告沒收或追徵。至於被告所幫助之黃瑞承雖向如附表一各編號所示被害人勒贖，而分別取得2,000 元至5,000 元不等之犯罪所得，然幫助犯僅對犯罪構成要件以外之行為加以助力，而無共同犯罪之意思，自不適用責任共同原則，對於正犯所有因犯罪所得之物，無庸為沒收之宣告，最高法院著有86年度台上字第6278號、89年度台上字第6946號等判決可資參照，是以本案就黃瑞承之犯罪所得，亦無庸併予宣告沒收，特此說明（臺灣高等法院105 年度上易字第55號、第1084號判決參考）。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第30條、第
346 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日刑事第二十五庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第346 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌─┬───┬──────┬───────────────────┬───────────┐
│編│被害人│接獲恐嚇電話│被害人匯款之時間、地點及金額 │附註 │
│號│ │之時間 │ │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│1 │詹欽發│103 年9 月30│103 年9 月30日10時58分許，前往新北市汐│即起訴書附表編號1部分 │
│ │ │日某時許 │止區農會，臨櫃匯款2,000 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│2 │詹元田│103 年9 月30│103 年9 月30日11時28分許，前往位於新北│即起訴書附表編號2部分 │
│ │ │日某時許 │市○○區○○路0 段00號之自動櫃員機轉帳│ │
│ │ │ │2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│3 │顏世僑│103 年10月1 │103 年10月1 日10時59分許，前往位於新北│即起訴書附表編號3部分 │
│ │ │日上午某時許│市○○區○○街00號1樓之自動櫃員機轉帳 │ │
│ │ │ │2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│4 │林伯興│103 年10月1 │103 年10月1 日11時47分許，使用鑫采邑國│即起訴書附表編號4部分 │
│ │ │日上午某時許│際有限公司申辦之臺灣新光商業銀行帳戶以│ │
│ │ │ │網路轉帳2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶│ │
│ │ │ │內 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│5 │張佰峰│103 年10月1 │103 年10月1 日11時多許，前往銀行，臨櫃│即起訴書附表編號5部分 │
│ │ │日上午某時許│匯款2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。│ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│6 │林清萬│103 年10月1 │103 年10月1 日10時57分許，前往三重中正│即起訴書附表編號6部分 │
│ │ │日上午某時許│郵局，臨櫃匯款3,000 元至沈雲鴻之華南銀│ │
│ │ │ │行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│7 │鄭國勳│103 年10月2 │103 年10月2 日10時57分許，前往永豐商業│即起訴書附表編號7部分 │
│ │ │日某時許 │銀行南三重分行，臨櫃匯款4,000 元至沈雲│ │
│ │ │ │鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│8 │吳宗智│103 年10月1 │103 年10月1 日11時6 分許，前往位於臺北│即起訴書附表編號8部分 │
│ │ │日上午某時許│市北投區吉利街131 之自動櫃員機轉帳 │ │
│ │ │ │2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│9 │葉國棟│103 年10月2 │103 年10月2 日11時44分許，前往新北市泰│即起訴書附表編號11部分│
│ │ │日上午10時許│山區農會，臨櫃匯款2,500 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│10│紀國泰│103 年10月2 │103 年10月2 日10時50分許，前往萬泰銀行│即起訴書附表編號14部分│
│ │ │日上午10時許│土城分行，臨櫃匯款2,500 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│11│林景仁│103 年10月2 │103 年10月2 日12時35分許，前往郵局，臨│即起訴書附表編號16部分│
│ │ │日某時許 │櫃匯款5,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內│ │
│ │ │ │。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│12│張都宮│103 年10月2 │103 年10月2 日11時2 分許，委託其子媳王│即起訴書附表編號17部分│
│ │ │日某時許 │啟清以己申辦之中國信託商業銀行帳戶，前│ │
│ │ │ │往位於臺北市○○區○○街○號87號之自動│ │
│ │ │ │櫃員機轉帳2,500 元至沈雲鴻之華南銀行帳│ │
│ │ │ │戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│13│楊竣堯│103 年10月2 │103 年10月2 日11時36分許，前往新北市五│即起訴書附表編號18部分│
│ │ │日某時許 │股區農會，臨櫃匯款4,000 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│14│蕭永仁│103 年10月2 │103 年10月2 日11時15分許，前往新北市新│即起訴書附表編號21部分│
│ │ │日某時許 │莊區農會，臨櫃匯款2,500 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│15│黃少樺│103 年10月2 │103 年10月2 日12時30分許，前往位於新北│即起訴書附表編號22部分│
│ │ │日12時許 │市○○區○○路00號 之自動櫃員機轉帳 │ │
│ │ │ │2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│16│沈明居│103 年10月2 │103 年10月2 日11時15分許，前往華南銀行│即起訴書附表編號23部分│
│ │ │日10時27分許│華將分行，臨櫃接續存入2,000 元、2,500 │ │
│ │ │ │元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│17│蔡憲章│103 年10月2 │103 年10月2 日11時2 分許，委託其女兒蔡│即起訴書附表編號24部分│
│ │ │日某時許 │宛蒨以己之臺灣富邦商業銀行帳戶，以自動│ │
│ │ │ │櫃員機轉帳4,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳│ │
│ │ │ │戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│18│葉議聰│103 年10月3 │103 年10月3 日10時40分許，前往郵局，臨│即起訴書附表編號25部分│
│ │ │日某時許 │櫃匯款2,500 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內│ │
│ │ │ │。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│19│楊炳道│103 年10月3 │103 年10月3 日某時許，前往位於台北市士│即起訴書附表編號27部分│
│ │ │日某時許 │林區延平北路6段505號之自動櫃員機轉帳 │ │
│ │ │ │2,500 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│20│黃燦基│103 年10月4 │103 年10月4 日10時27分許，委由姪女張淑│即起訴書附表編號28部分│
│ │ │日某時許 │宜以己之永豐商業銀行帳戶，以手機轉帳 │ │
│ │ │ │2,000元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│21│許志文│103 年10月4 │103 年10月4 日11時30分許，前往位於台北│即起訴書附表編號29部分│
│ │ │日某時許 │市○○區○○○路0 段000 號之自動櫃員機│ │
│ │ │ │轉帳2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。│ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│22│陳淑芳│103 年10月4 │103 年10月4 日10時37分許，前往位於新北│即起訴書附表編號30部分│
│ │ │日某時許 │市○○區○○街000 號之自動櫃員機轉帳 │ │
│ │ │ │2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│23│王振昌│103 年10月6 │103 年10月2 日某時許，前往國泰世華商業│即起訴書附表編號33部分│
│ │ │日12時許 │銀行，臨櫃匯款4,000 元元至沈雲鴻之華南│ │
│ │ │ │銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│24│蔡明芳│103 年10月6 │103 年10月6 日10時55分許，前往新北市板│即起訴書附表編號34部分│
│ │ │日某時許 │橋區之陽信商業銀行，臨櫃匯款2,000 元至│ │
│ │ │ │沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│25│呂尚恩│103 年10月6 │103 年10月6 日10時51分許，委託其配偶王│即起訴書附表編號35部分│
│ │ │日某時許 │素慧之永豐銀行帳號帳戶，以網路轉帳 │ │
│ │ │ │2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│26│李春明│103 年10月6 │103 年10月6 日某時許，前往華南銀行華江│即起訴書附表編號37部分│
│ │ │日某時許 │分行，臨櫃存入2,000 元至沈雲鴻之華南銀│ │
│ │ │ │行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│27│陳志勇│103 年10月4 │103 年10月4 日11時12分許，前往位於新北│即起訴書附表編號38部分│
│ │ │日某時許 │市○○區○○里000號之1之自動櫃員機轉帳│ │
│ │ │ │2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│28│林永豐│103 年10月6 │103 年10月6 日11時5 分許，前往新北市板│即起訴書附表編號39部分│
│ │ │日上午10時許│橋區農會，臨櫃轉帳2,000 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│29│王建發│103 年10月2 │103 年10月2 日12時20分許，前往中國信託│即起訴書附表編號40部分│
│ │ │日某時許 │商業銀行，臨櫃轉帳2,000 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│30│闕劉麗│103 年10月6 │103 年10月6 日12時20分許，前往新北市汐│即起訴書附表編號43部分│
│ │瓊 │日某時許 │止區農會，臨櫃匯款2,000 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│31│林明賢│103 年10月6 │103 年10月6 日11時11分許，前往玉山銀行│即起訴書附表編號45部分│
│ │ │日某時許 │，臨櫃匯款2,000 元至沈雲鴻之華南銀行帳│ │
│ │ │ │戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│32│陳榮同│103 年10月6 │103 年10月6 日12時11分許，前往三信商業│即起訴書附表編號46部分│
│ │ │日11時許 │新莊分行銀行，臨櫃匯款2,000 元至沈雲鴻│ │
│ │ │ │之華南銀行帳戶內。 │ │
│ │ ├──────┼───────────────────┤ │
│ │ │103年10月30 │103 年10月30日某時許，前往新北市新莊農│ │
│ │ │日12時許 │會瓊林分行，臨櫃匯款3,000 元至沈雲鴻之│ │
│ │ │ │華南銀行帳戶內。 │ │
├─┼───┼──────┼───────────────────┼───────────┤
│33│李雲龍│103 年10月6 │103 年10月6 日11時27分許，前往第一銀行│即起訴書附表編號47部分│
│ │ │日某時許 │長泰分行，臨櫃匯款2,000 元至沈雲鴻之華│ │
│ │ │ │南銀行帳戶內。 │ │
└─┴───┴──────┴───────────────────┴───────────┘
附表二（如附表一各編號所示被害人遭恐嚇而匯款之相關證據）┌────┬───────────────────────────┬──────────────────┐
│附表一所│證據名稱 │卷宗出處及頁數 │
│示編號 │ │ │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│1 │證人即被害人詹欽發於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第48頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │新北市汐止區農會匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第49頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│2 │證人即被害人詹元田於警詢之指述 │104 偵字第7608號卷第50頁、104 偵字第│
│ │ │20419 號卷第32頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │詹元田之台北富邦銀行第000000000000號帳戶開戶資料1 份 │104偵字第7608號卷第52頁至第53頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│3 │證人即被害人顏世僑於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第54頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │顏世僑之開戶資料1 份 │104偵字第7608號卷第55頁至第56頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│4 │證人即被害人林伯興於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第57頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │鑫采邑國際有限公司之客戶基本資料查詢 │104偵字第7608號卷第58頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│5 │證人即被害人張佰峰於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第59頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │匯款申請單1 紙 │104偵字第7608號卷第60頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│6 │證人即被害人林清萬於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第61頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │郵政跨行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第62頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│7 │證人即被害人鄭國勳於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第63頁至第64頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │永豐銀行之匯款申請單1 紙 │104偵字第7608號卷第65頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│8 │證人即被害人吳宗智於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第66頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │吳宗智之玉山銀行第0000000000000 號帳戶客戶基本資料1 份│104偵字第7608號卷第67頁至第70頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│9 │證人即被害人葉國棟於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第73頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │泰山區農會匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第74頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│10 │證人即被害人紀國泰於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第78頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │萬泰銀行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第79頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│11 │證人即被害人林景仁於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第82頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │郵政跨行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第83頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│12 │證人即被害人張督宮於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第84頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │王啟清之中國信託商業銀行第000000000000號帳戶客戶基本資│104偵字第7608號卷第85頁至第86頁 │
│ │料1 份 │ │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│13 │證人即被害人楊竣堯於警詢之指述 │104 偵字第7608號卷第頁第87頁、104 偵│
│ │ │字第20419 號卷第33頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │五股區農會匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第88頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│14 │證人即被害人蕭永仁於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第91頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │新北市新莊區農會跨行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第92頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│15 │證人即被害人黃少樺於警詢之指述 │104 偵字第7608號卷第93頁、104 偵字第│
│ │ │20419 號卷第23頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │黃少樺之臺灣銀行第000000000000號、第000000000000號帳戶│104偵字第7608號卷第94頁至第96頁 │
│ │客戶基本資料1 份 │ │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│16 │證人即被害人沈明居於警詢之指述 │104 偵字第7608號卷第97頁至第98頁、 │
│ │ │104 偵字第20419 號卷第25頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │華南商業銀行活期性存款存款憑條2 紙 │104偵字第7608號卷第99頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│17 │證人即被害人蔡憲章於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第100頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │蔡宛蒨之台北富邦銀行第000000000000號帳戶開戶資料1 份 │104偵字第7608號卷第101頁至第103頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│18 │證人即被害人葉議聰於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第104頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │郵政跨行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第105頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│19 │證人即被害人楊炳道於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第107頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │楊炳道之陽信商業銀行第00000000000 號帳戶開戶資料1 份 │104 偵字第7608號卷第108 頁至第110 頁│
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│20 │證人即被害人黃燦基於警詢、偵查中之指述 │104偵字第7608號卷第111頁、104 偵字第│
│ │ │20419 號卷第49頁至第51頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │張淑宜之永豐商業銀行存摺內頁影本、樹林分行活期儲蓄存款│104 偵字第20419 號卷第57頁、第58頁 │
│ │各1 紙 │ │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│21 │證人即被害人許志文於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第112頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │許志文之遠東國際商業銀行客戶基本資料查詢1 份 │104偵字第7608號卷第113頁至第115頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│22 │證人即被害人陳淑芳於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第115頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │陳淑芳之華南商業銀行第000000000000號帳戶開戶資料1 份 │104偵字第7608號卷第116頁至第118頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│23 │證人即被害人王振昌於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第121頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │國泰世華商業銀行匯出匯款憑證1 紙 │104偵字第7608號卷第122頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│24 │證人即被害人蔡明芳於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第123頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │陽信商業銀行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第124頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│25 │證人即被害人呂尚恩之妻王素慧於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第126頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │王素慧之永豐銀行第00000000000000號帳戶開戶資料1份 │104偵字第7608號卷第128頁至第128頁之1│
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│26 │證人即被害人李春明於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第130頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │華南商業銀行活期性存款存款憑條1 紙 │104偵字第7608號卷第131頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│27 │證人即被害人陳志勇於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第132頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │陳志勇之彰化銀行第00000000000000號帳戶開戶資料1 份 │104偵字第7608號卷第133頁至第135頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│28 │證人即被害人林永豐於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第136頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │新北市板橋區農會匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第137頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│29 │證人即被害人王建發於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第139頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │中國信託銀行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第140頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│30 │證人即被害人闕劉麗瓊於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第145頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │汐止區農會匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第146頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│31 │證人即被害人林明賢於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第148頁、104 偵字第│
│ │ │20419 號卷第24頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │玉山銀行匯款單1 紙 │104偵字第7608號卷第149頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│32 │證人即被害人陳榮同於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第150頁、第154頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │三信商業銀行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第151頁 │
├────┼───────────────────────────┼──────────────────┤
│33 │證人即被害人李雲龍於警詢之指述 │104偵字第7608號卷第152頁 │
│ ├───────────────────────────┼──────────────────┤
│ │第一商業銀行匯款申請書1 紙 │104偵字第7608號卷第153頁 │
└────┴───────────────────────────┴──────────────────┘