資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第10號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第10號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 高坤慶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第7911號），本院判決如下：
主文
高坤慶施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命伍包（驗餘淨重共計貳點零叁捌柒公克）沒收銷燬及扣案之分裝勺壹只、吸食器壹組沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列應予補充所述外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、㈡第2 行「95年度簡字第1761號判決」之記載應更正為「95年度簡字第1761號判決」，及同欄㈢最後1行扣案物「並扣得第二級毒品甲基安非他命5 包（總毛重2.9 公克）」之記載應補充更正為「並扣得第二級毒品甲基安非他命5 包（驗前淨重共計2.0390公克、驗餘淨重共計2.0387公克）、分裝勺1只、吸食器1組」。
㈡證據並所犯法條欄一、第3 行「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告」補充尿液檢體編號為「E1041183號」，同欄並補充：「有第二級毒品甲基安非他命5包（驗前淨重共計2.0390公克、驗餘淨重共計2.0387公克）、分裝勺1只、吸食器1組扣案可證，及交通部民用航空局104 年12月21日所出具之航藥艦字第00000000號毒品鑑定書、新北市政府警察局中和第一分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份在卷可參」。
二、爰審酌被告高坤慶前因施用毒品犯行，經執行觀察勒戒、強制戒治完畢後，又有如事實欄所載之施用毒品前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告不知悔悟，仍再犯本件犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度專科畢業暨家庭經濟狀況（見毒偵卷第4 頁調查筆錄、第27頁個人戶籍資料所載）、犯罪動機、目的、手段、坦承犯行之犯後態度及施用毒品乃戕害自身健康，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命5 包（驗前淨重共計2.0390公克、驗餘淨重共計2.0387公克）為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定諭知沒收銷燬，另考量執行便利及效益，上開甲基安非他命之外包裝袋5 個，爰一併沒收銷燬；檢驗取樣0.0003公克，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。扣案之分裝勺1 只、吸食器1 組，為被告所有且係供犯本件施用毒品犯行所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第7911號
被 告 高坤慶 男 48歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號之16
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、
㈠高坤慶前涉有違反麻醉藥品管理條例案件，因適逢毒品危害
防制條例公布施行，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒
後，認其有繼續施用毒品傾向，再經同法院裁定送強制戒治
後，於民國88 年1月14日停止戒治出監；但其於停止戒治期
間，又施用毒品，經同法院裁定撤銷停止戒治，並入所執行
所餘戒治處分，於89年3月3日執行完畢釋放；高坤慶於上開
強制戒治執行完畢釋放後，5 年內，復因施用毒品案件，經
同法院裁定送強制戒治，於90年6月6日執行完畢釋放。
㈡高坤慶因詐欺等案件，經同法院分別以94年度簡字第5801號
、95 年度簡字第1751號判決各判處有期徒刑6月確定，二罪
經合併定應執行有期徒刑11月確定；又因違反毒品危害防制
條例案件，經同法院以95 年度訴字第833號判決判處有期徒
刑8 月、5月，應執行有期徒刑1年確定，適逢中華民國九十
六年罪犯減刑條例公布施行，其上開有期徒刑8月、5月之科
刑，經裁定各減為有期徒刑4月、2月15日，應執行有期徒刑
6月確定；並與前開有期徒刑11月之刑，接續執行，於96年9
月4 日縮短刑期執行完畢；又因施用毒品案件，經臺灣臺北
地方法院以99 年度易字第1734號判決判處有期徒刑4月確定
，於100年2月28日執行完畢釋放。
㈢詎猶不知悔改，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於104 年10月13日晚上某時許，在其位在新北市○○區○
○路000號之16住處內，施用第二級毒品甲基非他命1次。嗣
於104年10月16日23時許，在新北市○○區○○街000號宏仁
賓館302室內，為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命5
包（總毛重2.9公克），始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告高坤慶坦承不諱，並有新北市政府
警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣尖端
先進生技醫藥股份有限公司104 年10月29日濫用藥物檢驗報
告各1紙在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10 條第2項之施用
第二級毒品罪嫌及同法第11 條第2項之持有第二級毒品罪嫌
。其持有第二級毒品嗣進而施用之，其持有之低度行為應為
施用之高度行為所吸收，請不另論罪。又被告前受有如事實
欄所載之徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1 紙在
卷可參，5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47 條第1項規定加重其刑。扣案第二級毒品甲
基安非他命5包（總毛重2.9公克），係屬違禁物，請依法宣
告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23 條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
檢 察 官 鄭淳予
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。