臺灣新北地方法院105年度簡字第2037號

• 裁判案由: 妨害名譽
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 04 月 22 日
• 當事人: 吳文賢

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第2037號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　吳文賢
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第24615 號），本院判決如下：
主 文
吳文賢公然侮辱人，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未尊重他人之名譽法益，行為可訾，兼衡被告素行尚佳、智識程度，犯罪之動機、目的、手段、告訴人無調解意願，及被告犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第24615號被 告 吳文賢 男 55歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 蕭元亮律師
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳文賢為址設新北市○○區○○○路000巷00號日夏企業有
限公司（下稱日夏公司）之負責人，魏鈺玲（英文名為Catherine）自民國101年7月間起，受僱於日夏公司，擔任國外
部業務專員一職，吳文賢因懷疑魏鈺玲利用任職日夏公司接觸客戶之機會，將客戶之訂單轉由其他公司接單出貨，而心生不滿，竟乘魏鈺玲提供SKYPE通訊軟體之帳號、密碼予吳
文賢進行業務檢查之際，基於公然侮辱之犯意，於103年5月24日至26日前之不詳日時，將魏鈺玲SKYPE通訊軟體帳號之
標題變更為「Catherine is traitor」，使與魏鈺玲透過上開SKYPE通訊軟體聯絡之不特定人均可得見，致生損害於魏
鈺玲之名譽。
二、案經魏鈺玲告訴暨臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳文賢於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人魏鈺玲於偵查中指述之情節相符，並有連科通訊股份有限公司連科103法字第56號函1份在卷可證，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日檢 察 官 宋有容