資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第4251號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4251號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 謝鳳嬌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第12702 號），本院判決如下：
主文
謝鳳嬌犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之TRUSSARDI 香水貳瓶沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額；又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之TRUSSARDI MY SECRECT 香水壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額；應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之TRUSSARDI 香水貳瓶、TRUSSARDI MY SECRECT香水壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告2 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告就上開2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告之素行不良，前有多次竊盜罪前案紀錄，顯見其未能改過遷善，仍恣意竊取他人財物，破壞社會治安，兼衡被告之前科、素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。本件被告所竊得之TRUSSARDI 香水2 瓶、TRUSSARDI MY SECRECT香水1 瓶，為其犯罪所得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第12702號
被 告 謝鳳嬌 女 59歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○鎮區○○路0段000巷0號
居桃園市○○區○○路00號10樓之18
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝鳳嬌意圖為自己不法所有，於民國105年3月11日13時43分
許，在新北市○○區○○路○段00號「莎莎美妝專門店」內
，徒手竊取店長林美秀管領之TRUSSARDI香水2瓶（價值分別
為新臺幣【下同】3600元、3240元）得手。謝鳳嬌另意圖為
自己不法所有，於105年3月18日14時35分許，再次前往上址
，徒手竊取店內TRUSSARDI MY SECRECT香水1瓶（價值3240
元）得手。嗣經店員葉紫婕、伍珮珊發現後報警處理，始悉
上情。
二、案經林美秀、葉紫婕、伍珮珊訴由新北市政府警察局板橋分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告謝鳳嬌於警詢、偵查中之自白；
（二）告訴人林美秀、葉紫婕、伍珮珊於警詢之指訴；
（三）照片及監視器翻拍照片共10張；
被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所犯2
次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 14 日
檢察官 魏 子 凱