臺灣新北地方法院105年度聲字第3249號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第3249號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

賴俊卿

上列受刑人因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第1998號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人賴俊卿因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款、第7 款（原聲請書漏載該款），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第50條、第53條、第51條第5 款、第7 款分別定有明文。

三、經查，受刑人賴俊卿因違反如附表所載之槍砲彈藥刀械管制條例等罪，業經法院先後判處如附表所示之刑（除附表編號4 之犯罪日期應更正為「104 年7 月10或11日至同年月13日」外，其餘均詳如附表所示），均經分別確定在案。又受刑人所犯如附表編號3 、4 所示部分係得易科罰金之罪，如附表編號1 、2 、5 所示部分係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表所示數罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有定刑聲請切結書1 份附卷可稽（見執聲卷第3 頁）。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，就如附表所示之有期徒刑及罰金刑，分別定其應執行之刑如主文所示，併就罰金刑部分諭知如易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第7 款、第42條第3 項，裁定如主文。