熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 932
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院105年度聲字第3934號

定其應執行刑刑事裁判日期 105 年 10 月 31 日

法官曹惠玲

臺灣新北地方法院刑事裁定       105年度聲字第3934號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
蔡典宏

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定應執行刑,本院於民國105 年9 月9 日所為之裁定原本及其正本,茲發現有誤,應更正如下:

主文

原刑事裁定判決之原本及其正本受刑人身份證統一編號「Z000000000號」應更正為「Z000000000號」、附表編號1 最後事實審及確定判決案號「104 年度簡上字第215 號」應更正為「105 年度簡上字第215 號」。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正之,業經大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原裁定之原本及其正本受刑人身份證統一編號原記載為「Z000000000號」,惟經調閱受刑人個人戶籍資料查詢結果,受刑人於105 年8 月29日業將上開身份證字號更改為「Z000000000號」。又原裁定之原本及其正本附表編號1 最後事實審及確定判決案號原記載為「104 年度簡上字第215 號」,經查詢受刑人臺灣高等法院被告前案紀錄表,發現此部分記載有誤,而應為「105 年度簡上字第215 號」。上開有誤部分因不影響於裁定本旨,茲更正為正確之「Z000000000號」、「105 年度簡上字第215 號」。

三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日

刑事第十庭 法 官 曹 惠 玲

書記官 張玫玲

中 華 民 國 105 年 11 月 1 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院105年度聲字第3934號於民國 105 年 10 月 31 日裁判,案由為定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。