臺灣新北地方法院106年度智易字第40號

• 裁判案由: 著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 01 日
• 法官: 謝梨敏
• 當事人: 洪貴枝

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 106年度智易字第40號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　洪貴枝
選任辯護人　陳政宏律師
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第2461號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪貴枝係艾帝晶輝企業有限公司之負責人，明知「高領拼接灰色英倫大衣」商品之照片9 張（起訴書誤載為39張，業經公訴檢察官當庭更正，下稱本案照片），係告訴人陳紹東（原名陳城鋒）所拍攝而享有著作財產權之攝影著作，未經著作權人同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸之，竟未經告訴人之同意或授權，基於以重製、公開傳輸等方法侵害他人之著作財產權之犯意，於民國105 年11月間，在新北市○○區○○路000 號8 樓，利用通訊設備連接網際網路至存有本案照片之不詳網頁，並擅自將本案照片重製後，公開傳輸至雅虎超級商城賣場頁面中，供不特定人瀏覽選購該商品，以此方式侵害告訴人之著作財產權。因認被告所為，係犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權、同法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本案係告訴人陳紹東告訴被告洪貴枝違反著作權法案件，公訴人認被告係犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權、同法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌，依同法第100 條前段之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 1 日刑事第十九庭 法 官 謝梨敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊上逸
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日