臺灣新北地方法院106年度原易字第85號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 10 月 03 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 106年度原易字第85號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　呂啟華
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵
字第23168 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：106 年度原簡字第203 號），改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂啟華於民國106 年7 月27日凌晨1 時許，在新北市土城區學府路一段20巷口金貴族社區警衛室附近，因大聲喧嘩，經告訴人即該警衛室之保全警衛王新添制止，而心生不滿，被告呂啟華竟基於毀棄損壞之犯意，於前揭時、地，持磚塊丟擲該警衛室玻璃，致該警衛室玻璃破裂損壞，而致令不堪用，此足以生損害於告訴人王新添，因認被告涉犯刑法第354 條毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告被訴毀損案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第354條毀損罪嫌，而依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回對被告之告訴，此有106 年9 月27日刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日刑事第二十六庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日