臺灣新北地方法院106年度審易字第1309號

• 裁判案由: 妨害名譽
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 09 日
• 法官: 陳海寧
• 被告: 郭信顯

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 106年度審易字第1309號公　訴　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　郭信顯
張書豪
陳聖傑
池少強
賴益宇
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4103號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭信顯、張書豪、陳聖傑、池少強、賴益宇5 人均為九禾遊戲企業股份有限公司（下稱九禾遊戲公司）之網路遊戲「勇」之「拉斯維加斯」伺服器之玩家，組成工會與其他工會玩家對戰，均明知上開遊戲內之聊天室及遊戲空間均為公開之網路空間，聊天室與遊戲空間內之聊天內容均為不特定人得以瀏覽之文字，竟分別基於公然侮辱之犯意，於附表所示之時間、地點，以附表所示之角色暱稱，登入上開遊戲，以附表所示之文字辱罵告訴人楊芷綾，足以貶抑告訴人之人格及社會評價。因認被告郭信顯等5 人均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人向本院撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙附卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
附表：
┌──┬───┬───────┬────────┬────┬────────────┐
│編號│被告 │時間 │地點 │角色暱稱│文字 │
├──┼───┼───────┼────────┼────┼────────────┤
│ 1 │郭信顯│105年12月27日 │○○市○○區○○│霸王命 │指０接客、臭鮑魚4ni００ │
│ │ │18時30分許 │街000巷0號0樓 │ │、臭鮑魚4ni劉家千金 │
├──┼───┼───────┼────────┼────┼────────────┤
│ 2 │張書豪│105年12月27日 │○○縣○○鎮○○│繆繆 │他在外面開價IS 3H 7.5K了│
│ │ │18時30分許 │000號 │ │、484降價啦IS 3H 6K？ │
├──┼───┼───────┼────────┼────┼────────────┤
│ 3 │陳聖傑│105年12月27日 │○○縣○○鄉○○│我愛五支│止養０=劉家千金、找手領 │
│ │ │18時30分許 │○街0巷00號 │菸 │修甘了、剛剛幫杜蕾斯阿翰│
│ │ │ │ │ │止養完、劉家千金當首長、│
│ │ │ │ │ │每個月玩勇、大家定期輪流│
│ │ │ │ │ │止養、怎麼找楊止靈止養 │
├──┼───┼───────┼────────┼────┼────────────┤
│ 4 │池少強│105年12月27日 │○○市○○區○○│窴 │你們都不怕得病喔，明明就│
│ │ │18時30分許 │路000巷00弄0號0 │ │是去賺外快了，賣衣服賺太│
│ │ │ │樓 │ │慢，別提靜靜，等等逍遙又│
│ │ │ │ │ │生氣 │
├──┼───┼───────┼────────┼────┼────────────┤
│ 5 │賴益宇│105年12月28日 │○○市○○區○○│０__蘛 │找止癢０止癢、陽三八、止│
│ │ │18時5分許 │路0段000巷00號 │ │癢０來幫我止癢、我讓你賺│
│ │ │ │ │ │個零用錢、整天被騎Ｋ的 │
└──┴───┴───────┴────────┴────┴────────────┘