資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度審簡字第1587號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第1587號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔣守晟
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第4805號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：
主文
蔣守晟施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（純質淨重零點零零肆公克），沒收銷燬之；盛裝上開毒品之包裝袋壹個、吸食器壹組，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、最後1 行「陽性陽性反應」應更正為「陽性反應」；證據欄編號3 第10行「毒品成分鑑定書㈠」應補充更正為「毒品成分鑑定書㈠、毒品純度鑑定書㈠」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，於經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分後，竟於上開緩起訴期間內猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之粉紅色粉末1 包（純質淨重0.004 公克），為第二級毒品甲基安非他命，有臺北榮民總醫院106 年7 月27日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書㈠1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；另扣案盛裝上開毒品之包裝袋1 個及吸食器1 組，均為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第2 項之規定，宣告沒收之。至扣案之第三級毒品愷他命1 包，與被告本件犯行無涉且為證明他案犯罪之證據，自不予宣告沒收之，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第4805號
被 告 蔣守晟 男 27歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00弄
0號2樓
居新北市○○區○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔣守晟前因施用第二級毒品案件，經本署檢察官以105 年度
毒偵字第7233號為附命參與完成戒癮治療之緩起訴處分確定
，緩起訴期間為民國105 年11月15日起至107 年5 月14日止
。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，於緩起訴期間內之106 年5 月19日15、16時許，在新
北市○○區○○路00號3 樓居所，以將第二級毒品甲基安非
他命置入玻璃球內燒烤吸食其所生煙霧之方式，施用第二級
毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日19時30分許，在新北市○
○區○○路00號1 樓前，因形跡可疑，為警盤檢查獲，並於
同日19時50分許，經警至蔣守晟上址居所搜索，而當場扣得
含第二級毒品甲基安非他命成分之粉紅色粉末1 包（驗餘淨
重25.1787 公克，甲基安非他命純質淨重0.004 公克）及吸
食器1 個，且經警採集其尿液送驗結果，呈安非他命及甲基
安非他命陽性陽性反應。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告蔣守晟於警詢及偵查│(1)證明本次採集送驗之 │
│ │中之自白 │ 尿液係被告親自排放 │
│ │ │ 封緘之事實。 │
│ │ │(2)被告坦承於上開時、 │
│ │ │ 地，施用第二級毒品 │
│ │ │ 甲基安非他命之事實 │
│ │ │ 。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │台灣檢驗科技股份有限公│被告尿液檢驗報告呈安非│
│ │司106年6月5日出具之濫 │他命、甲基安非他命陽性│
│ │用藥物檢驗報告、新北市│反應，佐證被告施用第二│
│ │政府警察局受採集尿液檢│級毒品甲基安非他命之事│
│ │體人姓名及檢體編號對照│實。 │
│ │表（尿液編號：A0000000│ │
│ │號）各1份 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │1.扣案之含第二級毒品甲│佐證被告施用第二級毒品│
│ │ 基安非他命成分之粉紅│甲基安非他命之事實。 │
│ │ 色粉末1包(驗餘淨重25│ │
│ │ .1787 公克，純質淨重│ │
│ │ 0.004公克)及吸食器1 │ │
│ │ 個 │ │
│ │2.臺北榮民總醫院106年7│ │
│ │ 月27日北榮毒鑑字第C7│ │
│ │ 060218、C0000000-Q號│ │
│ │ 毒品成分鑑定書(一)各│ │
│ │ 1份 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。被告施用前後持有毒品之低度行為，為施
用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之含第二級毒
品甲基安非他命成分之粉紅色粉末1 包（驗餘淨重25.1787
公克，純質淨重0.004 公克），請依毒品危害防制條例第18
條第1 項前段規定宣告沒收並銷燬之；扣案之吸食器1 個，
為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2 項規
定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第251 條第
1 項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
檢 察 官 吳 宗 光