資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度審簡字第846號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第846號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李弘元
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第7131號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
李弘元攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之扳手及千斤頂各壹支均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告李弘元之犯罪事實及證據，除證據部分應增列：「被告於本院準備程序之自白」者外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查被告行竊所用之扳手及千斤頂，均係為金屬製品，質地堅硬，足對人之生命、身體構成威脅，堪認可供兇器使用，是核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告因債務糾紛，恣意竊取他人輪胎，惟其犯後尚能坦承犯行，態度尚佳，素行尚佳、為高職畢業之智識程度、生活狀況、所竊得之輪胎已發還被害人方瑞誠等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末查被告持以竊盜用之扳手及千斤頂各1 支，雖未扣案，惟係被告所有供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收：至被告所竊得之車輪1 顆，業據被害人方瑞誠領回，此有贓物認領保管單附卷可查，爰依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第41條第1項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
────────────────────────────
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第7131號
被 告 李弘元 男 00歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李弘元意圖為自己不法之所有，於民國106年1月30日2時16
分許，在○○市○○區○○街000巷00號對面，持客觀上可
作為兇器之用之板手及千斤頂（未扣案），竊取方瑞誠停放
於該處之車號000-000號營業小客車右前車輪1顆(已發還)得
手後，駕駛車號000-0000號營業小客車離去。
二、案經方瑞誠訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告李弘元於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人方瑞誠於警詢之證述。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細
資料報表、查獲照片2張及監視器翻拍照片10張。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1 項第3款之攜帶兇器竊盜
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
檢 察 官 王筱寧