資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度審附民字第96號
- 原告
- 特力屋股份有限公司
- 法定代理人
- 何湯雄
- 訴訟代理人
- 鍾秀華
- 被告
- 陳明諄
上列被告因本院105年度審訴字第2340號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
(一)聲明：被告應給付原告新臺幣115780元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，並請准供擔保宣告假執行。
(二)陳述：如民國106年2月6日附帶民事訴訟起訴狀。
(三)證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查被告陳明諄所涉刑事案件，本院已於106年2月7日下午4時24分許辯論終結，原告則於同日下午 5時22分許，始具狀提起附帶民事訴訟，此有本院刑事報到單及收文章戳可證，是依上開說明，原告之訴於法即有未合，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，一併駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
刑事第二十四庭審判長法 官 潘長生