臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第25號

原告

吳鳳眉

原告

禧多影音有限公司

代表人

周佳宏

共同訴訟代理人

鄭苑嬬

被告

海智國際開發股份有限公司

代表人

兼被告

程松煌

上列被告因違反著作權法案件（104 年度智訴字第9 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告吳鳳眉、禧多影音有限公司訴之聲明及陳述分別如附件

一、二之刑事附帶民事訴訟起訴狀及本院民國106 年9 月14日言詞辯論筆錄所載。

二、被告海智國際開發股份有限公司（下稱海智公司）、程松煌訴之聲明及陳述均如附件三之民事答辯狀及本院106 年9 月14日言詞辯論筆錄所載。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。查本件被告海智公司、程松煌被訴違反著作權法案件，業經本院以104 年度智訴字第9 號刑事判決均諭知無罪在案，揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

二、據上論結，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。