臺灣新北地方法院106年度簡字第2241號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 25 日
• 法官: 黎錦福
• 被告: 黃嘉賓

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第2241號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃嘉賓
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第9229號），本院判決如下：
主 文
黃嘉賓施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實一第4、5行「撤銷緩起訴處分在案。」，補充以「撤銷緩起訴處分確定，並以106年度撤緩毒偵字第8號聲請書向臺灣新北地方法院聲請以簡易判決處刑在案。」；證據並所犯法條欄二第2行
行末宜補充以「其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品之低度行為，為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有聲請所指之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省，再犯本件施用第二級毒品行為，可見其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非難，並衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第9229號被 告 黃嘉賓 男 34歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000號5樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃嘉賓前因施用第二級毒品案件，經本署檢察官以105年度
毒偵字第747號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為民國105年3月22日至106年9月21日，惟於緩起訴期間再犯施用毒品案
件，經本署檢察官以105年度撤緩字第687號撤銷緩起訴處分在案。詎其猶不知悔改，於上開緩起訴期間之105年10月2日21、22時許，在新北市中和區某真實姓名年籍不詳之友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣其於105年10月3日14時59分許，為本署採尿送驗，鑑驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經本署檢察官自動檢舉簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 項 目 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告黃嘉賓於偵查中之自│被告坦承於上開時、地，│
│ │白 │施用第二級毒品甲基安非│
│ │ │他命之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │台灣尖端先進生技醫藥股│證明被告為本署觀護人通│
│ │份有限公司105年10月13 │知採尿，其尿液經送鑑驗│
│ │日尿液檢體編號第105005│結果呈安非他命、甲基安│
│ │395號濫用藥物檢驗報告 │非他命陽性反應之事實。│
│ │及本署受保護管束人(被 │ │
│ │告)尿液檢體監管紀錄表(│ │
│ │尿液檢體編號：00000000│ │
│ │5號)各1份 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │本署105年度毒偵字第747│證明被告於前案接受附戒│
│ │號緩起訴處分書、105年 │癮治療之緩起訴處分，事│
│ │度撤緩字第687號撤銷緩 │實上已接受等同觀察、勒│
│ │起處分書、被告之刑案資│戒之處遇，其於前案緩起│
│ │料查註紀錄表、全國施用│訴處分期間內，再犯本件│
│ │毒品案件紀錄表各1份 │施用毒品案件，已非初犯│
│ │ │，自不符觀察、勒戒之要│
│ │ │件，而應依法起訴之事實│
│ │ │。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請以簡易判決處刑。。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
檢 察 官 黃 正 綱