臺灣新北地方法院106年度簡字第55號

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    105年度偵字第36686號
    被      告  巫國源  男  57歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○街000號8樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、巫國源係址設新北市○○區○○街000號8樓之國紘工程企業
    社（下稱國紘企業社）負責人。緣鴻欣營造股份有限公司（
    下稱鴻欣公司）向交通部公路總局西部濱海公路北區臨時工
    程處承攬「淡江大橋及連絡道路2K+146～2K+606段橋樑新建
    工程」（下稱本件工程），需交通維護人員在本件工程現場
    指揮交通，遂於民國104年6月間，在新北市八里區鴻欣公司
    辦公處所，與巫國源約定由巫國源以國紘企業社名義派遣交
    通維護人員到本件工程現場協助維護交通，鴻欣公司則每人
    次每小時支付新臺幣（下同）350元費用。詎巫國源為順利
    向鴻欣公司請款，竟基於行使變造特種文書之犯意，於105
    年7月間某日，在新北市○○區○○街000號8樓住處，利用
    影印、剪貼再影印之方式，變造如附表所示之新北市交通義
    警識別證影本21張，並於變造該等特種文書後，持向鴻欣公
    司請款而行使之，足以生損害鴻欣公司及新北市政府對於義
    警管理之正確性。
二、案經鴻欣公司告訴偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告巫國源於本署偵查中坦承不諱，核
    與告訴人鴻欣公司指訴相符，並有如附表所示之變造新北市
    交通義警識別證影本21張在卷可稽，是被告自白任意性與事
    實相符，被告犯行堪以認定。
二、核被告巫國源所為，係犯刑法第216條、第212條之行使變造
    特種文書罪。被告變造特種文書之低度行為，為行使變造特
    種文書之高度行為所吸收，不另論罪。另請審酌被告無前科
    ，且告訴人亦表示不再追究等節，有刑案資料查註紀錄表、
    本署105年11月7日詢問筆錄1份附卷可稽，經此偵審程序，
    應當知所警惕，信無再犯之虞，爰請宣告緩刑，以啟自新。
三、至告訴意旨另認被告涉犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌，
    惟查，被告堅決否認有何詐欺犯行，辯稱：伊向告訴人承攬
    派遣交通維護人員至本件工程現場維護交通之初，告訴人並
    未要求所派遣之交通維護人員需具有義警資格，是之後伊請
    款時，告訴人始要求伊提供義警識別證影本，伊因無法找到
    那麼多義警識別證，為便於請款，才變造如附表所示之義警
    識別證，所領取之款項是報價之初約定之價格，伊並未因此
    詐領何款項等語，告訴代理人曾彥森到庭亦表示應如被告所
    述，足證被告並未因此獲取不法利益，與詐欺罪之構成要件
    不符。又被告已與告訴人鴻欣公司達成和解，告訴代理人復
    表示對被告此部分詐欺犯行不再追究之意，有協議書影本1
    份及本署105年11月7日詢問筆錄1份在卷可稽，惟被告此部
    分若構成犯罪，則與前述聲請簡易判決處刑部分具有想像競
    合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   105    年    12    月    15    日
                          檢  察  官  楊凱真