資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第6303號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第6303號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃振桂
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第7296號），本院判決如下：
主文
黃振桂施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除另理由補充記載「被告於警詢供稱，最後一次施用安非他命係於105 年6 月云云，按甲基安非他命經口服投與後，約70% 於24小時內自尿中排出，約90%於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4 日等情，此經行政院衛生署藥物食品檢驗局（現改制為衛生福利部食品藥物管理署）於81年2 月8 日以（81）藥檢一字第001156號函述綦詳，為本院承辦毒品案件職務上所已知。被告於106 年6 月4 日2 時20分許所採集之尿液檢體，送驗結果既呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，且該結果係採用氣相層析質譜儀法進行確認，足以排除被告因服用藥物等導致呈毒品偽陽性反應之可能，堪信被告於上揭時間完成採尿前回溯96小時內之某時，確有施用第二級毒品甲基安非他命。」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告黃振桂所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書記載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、爰審酌被告前已因施用毒品案件經緩起訴處分撤銷經法院論罪科刑，本應知所警惕，竟仍漠視法令禁制而再犯本件施用毒品犯行，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯治處理為宜，另兼衡其素行、犯罪動機、犯罪目的、手段、智識程度、生活狀況及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第7296號
被 告 黃振桂 男 28歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號5樓
（現另案羈押於法務部矯正署臺北看
守所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、黃振桂前因施用毒品案件，經本署檢察官以103 年度毒偵字
第7590號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，嗣因緩起
訴期間涉犯施用毒品犯行，經本署檢察官以105 年度撤緩字
第186號撤銷緩起訴，並以105年度撤緩毒偵字第98號聲請簡
易判決處刑，經臺灣新北地方法院以105 年度簡字第2463號
判決判處有期徒刑2 月確定；又因施用毒品案件，經同法院
以105年度簡字第1810號判決判處有期徒刑2月確定；上開二
罪刑經合併定應執行有期徒刑3月確定，於民國105年10月22
日執行完畢。詎其不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意，於106年6月4日2時20分許，在新北市政府警
察局蘆洲分局蘆洲派出所內，為警採尿時往前回溯96小時內
之某時，在不詳地點，以不詳方式施用甲基安非他命1次。
嗣於106年6月4日0時52分許，在新北市○○區○○○路0段0
巷0號前，因另涉傷害等案件為警查獲，並徵得其同意採集
尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃振桂雖矢口否認前揭犯行，惟查，被告尿液經採
集送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙情，
有台灣檢驗科技股份有限公司106年6月19日出具之濫用藥物
檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體
編號對照表（檢體編號：I0000000號）、勘察採證同意書各
1份在卷可稽，故被告所辯顯不足採，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告前有犯罪事實欄所載之論罪科刑及
執行情形，此有刑案資料查註紀錄表1 份附卷可稽，其於有
期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
檢 察 官 黃 正 綱