資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第7450號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7450號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林世軒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第8860號），本院判決如下：
主文
林世軒施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠證據欄補充「勘察採證同意書1份」。
㈡補充理由「按甲基安非他命經口服投與後約70 %於24小時內自尿中排出，約90 %於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈甲基安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4日（亦即96小時）等事實，業經行政院衛生署藥物食品檢驗局民國81年2月8日（81）藥檢1字第001156號函示明確。被告於前揭時間為警採集之尿液檢體，經以酵素免疫分析法及氣相層析質譜儀法檢驗結果，確有甲基安非他命之陽性反應，顯見被告於前揭時間採集尿液檢體前之96小時內某時間，確曾有施用第二級毒品甲基安非他命之事實，應堪認定，故被告於警詢時辯稱伊最後1次是在106年8月1日12時許，在新北市○○區○○路○○○○號小王的家中施用安非他命云云，尚不足採」。
㈢適用法條欄補充「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒品犯行，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林世軒前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒完畢後，並由檢察官為不起訴處分確定，又有如事實欄所載之施用毒品前科紀錄，猶尚未戒絕惡習，再犯本案施用毒品犯行，戕害自己身心健康，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段及否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第8860號
被 告 林世軒 男 36歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00弄00
號4樓
國民身份證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林世軒前於民國96年間因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方
法院（現更名為臺灣新北地方法院）裁定令入勒戒處所觀察
、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於96年4月3日釋放
出所，並由本署檢察官以96年度毒偵字第1629號為不起訴處
分確定；再於96年間因施用毒品案件，經同法院以96年度簡
字第5883號判決處有期徒刑3月確定，並於96年11月2日易科
罰金執行完畢；又因施用毒品案件，經同法院以105年度簡
字第7738號判決判處有期徒刑4月確定，並於106年4月10日
易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品
之犯意，於106年8月7日0時20分為警採尿回溯96小時內之某
時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次，嗣於106年8月6日23時30分許，在新北市○○區○○
路000巷00弄00號4樓為警持搜索票執行搜索，經採集尿液檢
體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林世軒於警詢中之供述。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司106年8月21日出具之濫用藥物
檢驗報告、新北市政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品危害
防制條例案件被移送人姓名代碼對照表（代碼編號：Q000
0000號）。
（三）刑案資料查註記錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡
表。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告曾受有犯罪事實欄所載之有期徒刑
執行完畢之情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5
年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
檢 察 官 謝 承 勳
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。