臺灣新北地方法院106年度簡字第761號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　　106年度簡字第761號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林宴祺

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第351號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第 4行「嗣經徐明郎清點客戶衣物時，發覺短少」應更正為「嗣因送洗客戶清點衣物發覺短少，經向洗衣店負責人徐明郎反應」；證據並所犯法條欄一㈢「遭竊物品照片2張」應更正為「遭竊物品照片4張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人之物品，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。末查被告行竊之物品女性牛仔褲3條，業經扣案並由警員代保管中，此有代保管條附卷可查（見偵卷第15頁），自不得宣告沒收或追徵其價額，末此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

附 件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書106年度速偵字第351號被 告 林宴祺 男 18歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○○路000巷0號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、林宴祺意圖為自己不法之所有，於民國106年1月15日晚間7時42許，在新北市○○區○○路00號衣潔自助洗衣店內，徒手竊取該店負責人徐明郎所管領客戶委託清洗之女性牛仔褲3條得逞，旋將之藏匿在隨身之包包內，逃離現場。嗣經徐明郎清點客戶衣物時，發覺短少，旋即調閱店內監視器畫面，並在新北市三重區一帶尋找林宴祺，復在新北市三重區大同北路與信義西街口發現林宴祺後，就近報請巡邏員警處理，並當場扣得上開贓物。

二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告林宴祺於警詢及偵查中之自白。

（二）被害人徐明郎於警詢時之證述。

（三）遭竊物品照片2張、監視錄影翻拍畫面4張。

（四）扣案之女性牛仔褲3條。 。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院