臺灣新北地方法院107年度智簡附民字第10號

• 裁判案由: 著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 05 日
• 法官: 徐蘭萍
• 法定代理人: 謝宇桐
• 原告: 何方國際開發有限公司法人
• 被告: 高騏喤

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度智簡附民字第10號
原　　　告　何方國際開發有限公司

法定代理人　謝宇桐
送達代收人　廖庭尉律師
被　　　告　高騏喤

上列被告因本院107年度智簡字第56號違反著作權法案件，經原
告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實一、原告方面：聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決
處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應於法院判決之前為之，始為合法。
二、經查，本件被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，並經本院於民國107年10月29日以107年度智簡字第56號判決在案。惟查，原告於上開刑事簡易判決後之107
年10月31日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事起訴狀首頁本院收狀章戳1枚可憑。揆諸前揭說
明，原告之訴自屬不合法，應予駁回；至其假執行之聲請，失所附麗，一併駁回。然此程序駁回無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，其仍得另行提起民事訴訟，或於刑事案件上訴二審後，再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日