資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第3374號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3374號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 張恩瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第8286號），本院判決如下：
主文
張恩瑋施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條補充「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒品低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張恩瑋前因施用毒品案件，經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國106年8月4日起至108年2月3日止，詎未戒絕惡習，於緩起訴期間內再犯本件施用毒品犯行，戕害自己身心健康，兼衡其智識程度為暨家庭經濟狀況，犯罪之動機、目的、手段，犯後坦承犯行態度及施用毒品乃戕害自身健康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張啟聰聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第8286號
被 告 張恩瑋 男 19歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張恩瑋前因施用毒品案件，經本署檢察官以106年度毒偵字
第2692號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，緩起訴期間自
民國106年8月4日起至108年2月3日止，現仍在緩起訴期間內
。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於106年8月
5日3時許，在新北市○○區○○街00號5樓住處內，以將毒
品置入玻璃球內點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品
甲基安非他命1次。嗣於106年8月6日13時許，為警在上址住
處查獲。經採尿送驗後，呈甲基安非他命、安非他命陽性反
應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，詢據被告張恩瑋坦承不諱，並有自願採尿同
意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表、台灣檢驗科技股份有限公司106年8月21日出具之濫
用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000號）各1份在卷可稽
，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
檢 察 官 張?聰
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。