資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第5274號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第5274號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 簡麗美
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩偵字第174號），本院判決如下：
主文
簡麗美犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行至第2行所載：「於民國106年1月6日上午10時30分許」，應更正為：「於民國106年1月6日上午10時2分許」，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告簡麗美所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，竊取他人攤位之商品，顯然目無法紀、欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其前科素行、自陳之智識程度、罹患神經性厭食症、衝動控制障礙、憂鬱性疾患之生活狀況（見偵卷第18頁），暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、造成之損害、所竊得之財物業已追回並發還與告訴人（見偵卷第17頁），犯後坦承犯行，且業與告訴人達成和解，經告訴人於偵查中撤告（見偵卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐世淵聲請以簡易判決處刑。
刑事第二十七庭法 官 趙悅伶
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩偵字第174號
被 告 簡麗美 女 47歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○0街00巷0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡麗美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10
6年1月6日上午10時30分許，在新北市○○區○○街000號之
阿柳水果行，徒手竊盜店內之蘋果12顆、茂谷柑15顆等物（
價值合計新臺幣【下同】660元），得手後未結帳即攜離現
場。
二、案經羅志銘訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、揭犯罪事實，業據被告簡麗美於警詢及本署偵訊時坦承不諱
，核與告訴人羅志銘於警詢時之指訴情節相符，並有證人黃
威豪於警詢時之證述可佐，復有新北市政府警察局土城分局
搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、新北市政府警察局土城分
局贓物認領保管單各1 份、現場照片暨監視器錄影畫面擷取
照片12張等附卷可稽。足徵被告之自白與事實相符，是被告
犯行應堪認定。
二、核被告簡麗美所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
檢 察 官 徐世淵