熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,033
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度聲字第109號

定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 01 月 19 日

法官許博然

臺灣新北地方法院刑事裁定       107年度聲字第109號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
黃振桂

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107 年度執聲字第66號),本院裁定如下:

主文

黃振桂因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、受刑人黃振桂因違反毒品危害防制條例案件,先後經本院判處如附表所示之刑,並均確定在案(詳如附表),此有本院106 年度簡字第4373號、106 年度簡字第6303號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知如原確定判決所諭知之易科罰金折算標準。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 1 月 19 日

刑事第十六庭 法 官 許博然

書記官 高嘉瑩

中 華 民 國 107 年 1 月 19 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬───┬─────────┐
│編│  罪名  │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │偵查機關│       最後事實審     │       確定判決       │是否為│       備註       │
│號│        │        │          │及案號  ├──────┬────┼──────┬────┤得易科│                  │
│  │        │        │          │        │ 法院及案號 │判決日期│ 法院及案號 │判決確定│罰金之│                  │
│  │        │        │          │        │            │        │            │日期    │案件  │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│1 │毒品危害│有期徒刑│106年3月12│臺灣新北│臺灣新北地方│106年8月│臺灣新北地方│106年8月│  是  │臺灣新北地方法院檢│
│  │防制條例│5月,如 │日20時許  │地方法院│法院106年度 │8日     │法院106年度 │29日    │      │察署106年度執字第 │
│  │(施用第│易科罰金│          │檢察署10│簡字第4373號│        │簡字第4373號│        │      │15163號           │
│  │二級毒品│,以新臺│          │6年度毒 │            │        │            │        │      │                  │
│  │)      │幣1千元 │          │偵字第  │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │折算1日 │          │2764 號 │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│2 │毒品危害│有期徒刑│106年6月4 │臺灣新北│臺灣新北地方│106年10 │臺灣新北地方│106年11 │  是  │臺灣新北地方法院檢│
│  │防制條例│4月,如 │日2時20分 │地方法院│法院106 年度│月17日  │法院106 年度│月17日  │      │察署106 年度執字第│
│  │(施用第│易科罰金│許為警採尿│檢察署10│簡字第6303號│        │簡字第6303號│        │      │20037 號          │
│  │二級毒品│,以新臺│往前回溯96│6 年度毒│            │        │            │        │      │                  │
│  │)      │幣1千元 │小時內之某│偵字第  │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │折算1日 │時        │7296 號 │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │        │            │        │            │        │      │                  │
└─┴────┴────┴─────┴────┴──────┴────┴──────┴────┴───┴─────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院107年度聲字第109號於民國 107 年 01 月 19 日裁判,案由為定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。