107年度交簡字第2383號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：107 年 08 月 16 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 107年度交簡字第2383號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　彭詠勝上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第15566號），本院判決如下：主文彭詠勝犯業務過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第1行所載：「而受有腰椎左側骨折及全身多處擦挫傷等傷害。」，應補充更正為：「而受有第二、第三腰椎左側橫突骨折、下巴、雙膝、左小腿多處擦傷、右間挫傷等傷害。嗣經警據報前往處理，彭詠勝於肇事後，於有偵查權限之機關及公務員發覺其犯罪前，即向前往現場處理之員警表明其為肇事人自首並願接受裁判，始悉上情。」；補充證據：「衛生福利部臺北醫院106年12月23日診斷證明書、新北市政府車輛行車事故鑑定委員會107年2月23日新北車鑑字第0000000號鑑定意見書各1份」外，其餘引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告彭詠勝所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。被告於肇事後，即停留於案發現場，於其犯罪未經有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往現場處理之警員坦承肇事等情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 份附卷可稽（偵查卷第19頁），係對於未發覺之犯罪自承犯行並願接受裁判，略有訴訟經濟之效，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於行經無號誌交岔路口，支線道車未讓幹道車先行，致不及避讓或煞停，擦撞告訴人王京郁之機車，違背注意義務之程度，兼衡其自陳之智識程度、生活狀況、暨其行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度、被告與告訴人雙方肇事因素之權衡為被告行經無號誌交岔路口，支線道車未讓幹道車先行為肇事主因、告訴人行經無號誌交岔路口未注意車前狀況為肇事次因，被告犯後自知事證明確而坦承犯行之態度、惟因告訴人並無調解意願故雙方並未和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官褚仁傑聲請以簡易判決處刑。中華民國 107 年 8 月 16 日刑事第二十七庭法官趙悅伶上列正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。書記官王如龍中華民國 107 年 8 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條第2項從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第15566號被告彭詠勝男 55歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○路0巷0弄0號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、彭詠勝係任職捷安救護車事業有限公司，擔任救護車司機，為從事駕駛業務之人。彭詠勝於民國106年11月14日10時許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車（救護車），執行載送業務，沿新北市板橋區雙十路三段往長江路方向行駛，行經上址雙十路三段70巷口時，適有王京郁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市板橋區雙十路三段70巷往江寧路三段方向亦直行至該路口，彭詠勝本應注意駕駛車輛行經無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，採取必要之安全措施，依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然直行，致不慎撞擊王京郁所騎乘之機車，造成王京郁當場人車倒地，而受有腰椎左側骨折及全身多處擦挫傷等傷害。二、案經王京郁訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單：（一）被告彭詠勝於警詢及偵查中之供述。（二）告訴人王京郁於警詢及偵查中之指訴。（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場照片及診斷證明書。（四）事故現場監視器錄影光碟及翻拍照片。二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國 107 年 6 月 24 日檢察官褚仁傑

臺灣新北地方法院107年度交簡字第2383號

關鍵資訊