臺灣新北地方法院107年度交簡字第3704號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 107年度交簡字第3704號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

游欽麟

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度調偵字第1039號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予更正及補充外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

㈠犯罪事實欄第1 行「竟於於民國106 年9 月19日」更正為「竟於民國106 年9 月19日」；最末行後應補充「嗣游欽麟於肇事後，在其犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，經員警據報至傷者就醫之醫院處理時，即向員警自承為肇事者自首並願接受裁判」。

㈡證據部分補充「道路交通事故肇事人自首情形記錄表、公路電子閘門證號查詢汽車駕駛人及車號查詢汽車車籍資料各1份」。

二、核被告游欽麟所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有明文。查被告於本案發生時，未領有汽車駕駛執照乙節，業經被告供承在卷（見偵字卷第20頁），並有公路電子閘門證號查詢汽車駕駛人資料1 份在卷可參（見他卷第165 頁），其無照駕駛自用小客車上路，肇事致告訴人金家謙受有前揭傷害，自應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定加重其刑。而被告於肇事後，在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前，留在現場並主動向據報前來處理之員警坦承肇事，陳述車禍發生經過，而自首並接受裁判，此有談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1 件（見他卷第60、65頁）附卷可佐，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰以行為人責任為基礎，審酌被告無駕駛執照仍駕駛自用小客車上路，本應遵守相關交通法規，以維護交通安全，並確保自身及其他用路人之生命、身體及財產法益，竟疏未注意其應負之注意義務，未遵守路口交通標誌指示，冒然逕行左轉，而導致本件事故發生，造成告訴人受傷，應予非難，兼衡其過失情節、犯後態度，迄今尚未與告訴人達成和解以填補其損害、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內敘明理由向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王涂芝聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

道路交通管理處罰條例第86條第1項汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。

--------------------------------------------------------