臺灣新北地方法院107年度單聲沒字第540號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 17 日

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　107年度單聲沒字第540號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　陳琡蕙
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第269 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒SYM 、鼎豪商標之機車整流器貳拾貳個沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳琡蕙因違反商標法案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以96年度偵字第19433 號為不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷可稽，扣案之整流器22個，係屬侵害商標權之物一情，業據告訴人鼎豪實業股份有限公司之代理人林輝龍指述綦詳，並有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務表、經濟部中央標準局商標註冊證、免用統一發票收據、對照表、商標授權使用合約書等附卷可參，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按被告陳琡蕙行為後，刑法業於民國104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日起施行生效，其中修正後刑法第2
條第2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，故於105 年7 月1 日刑法施行後，如有涉及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2 條第2 項之規定，直接適用裁判時之現行法。次按商標法第98條業於105 年11月30日修正公布，並自同年12月15日起施行，是關於侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，自應適用修正後商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。再按刑法第40條第2 項規定，違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，而商標法第98條係「專科沒收」之規定，依刑法第40條第2 項規定得單獨宣告沒收。
三、經查，被告陳琡蕙違反商標法案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以96年度偵字第19433 號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而扣案之機車整流器22個，確屬侵害SYM 、鼎豪商標權之商品一節，亦據告訴人鼎豪實業股份有限公司之代理人林輝龍指述綦詳，並有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務表、經濟部中央標準局商標註冊證、免用統一發票收據、對照表、商標授權使用合約書等附卷可參，核屬修正後商標法第98條規定專科沒收之物，揆諸前開說明，不問屬於被告與否，自得單獨宣告沒收。是本件聲請經核於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，商標法第98條，刑法第2 條第2 項、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 17 日刑事第十二庭 法 官 曾淑娟
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 林蔚然
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日