臺灣新北地方法院107年度審易字第2835號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 11 月 01 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 107年度審易字第2835號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　李清達
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李清達因故與告訴人盧湰允存有嫌隙，竟基於毀損他人器物之犯意，於民國107 年5 月24日7 時11分許，在新北市○○區○○0 街00巷00弄00號之永錡停車場內，手持鑰匙將告訴人所有之車牌號碼000-0000號自用小客車駕駛座車門、駕駛座後方乘客車門及葉子板刮傷，致受損不堪用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354 條之毀損器物罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告李清達所涉毀損犯行，起訴書認係犯刑法第354 條之罪，依同法第357 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成和解並於107 年10月2 日遞狀撤回告訴等情，有聲請撤回告訴狀、本院公務電話紀錄表在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日刑事第二十四庭 法 官 李美燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李略伊
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日